权责发生制假设如何理解，法律规定是什么-法师兄

专业分析：权责发生制假设是指凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论款项是否收付，都应当作为当期的收入和费用；凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已经当期收付，也不应该作为当期的收入和费用。

《企业所得税法实施条例》第九条，企业应纳税所得额的计算，以权责发生制为原则，属于当期的收入和费用，不论款项是否收付，均作为当期的收入和费用；不属于当期的收入和费用，即使款项已经在当期收付，均不作为当期的收入和费用。本条例和国务院财政、税务主管部门另有规定的除外。【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~15分钟获得解答！

答

权责发生制假设是指凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论款项是否收付，都应当作为当期的收入和费用；凡是不属于当期的收入和费用...

答

权责发生制假设是指已经实现的收入和已经发生或应该承担的费用。无论付款是否收付，都应作为当期收入和费用，而不是当期收入和费用。即使付款已经当期...

假设开发法是指：预计估价对象开发完成后的价值，扣除预计的正常开发成本、税费和利润等，以此估算估价对象的客观合理价格或价值的方法。假设开发法的基本计算公式是：待开发不动产的价值=开发完成后的不动产价值－开发成本－管理费用－投资利息－销售税费－开发利润－购买待开发不动产应负担的税费。运用假设开发法估价应按下列步骤进行：调查待开发房地产的基本情况；选择最佳的开发利用方式；估计开发建设期；预测开发完成后的房地产价值；估算开发成本、管理费用、投资利息、销售税费、开发利润、投资者购买待开发房地产应负担的税费；进行具体计算。

医疗损害责任在我国《侵权责任法》上的体现包括归责原则： 1、过错原则。《侵权责任法》第54条规定医疗机构在医疗行为中须存在医疗过错，且因为该过错导致了患者医疗损害才需要承担侵权赔偿责任，这是《侵权责任法》实施以后在医疗损害诉讼案件中，医方承担赔偿责任的前提。 2、过错推定原则。《侵权责任法》第五十八条规定“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错： (1)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； (2)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； (3)伪造、篡改或者销毁病历资料。”在以上三种情况下，患者不需证明医疗机构的医疗行为存在医疗过错，只要证明医方存在上述情况，法院就应推定医疗机构存在医疗过错。 3、无过错责任。《侵权责任法》第59条规定了在医疗行为中，只要医疗机构使用了不合格的医疗产品致使患者人身受到损害，无论其医疗行为是否有医疗过错，都应该承担赔偿责任。

另外，我有点明白谁主张谁举证的意思了。我把"主张"这个词理解为：“提出假设某件事实际发生了” 意思是并不是谁是原告谁就要拿出证据。而是谁提出别人有某些事实际发生了就要拿出这件事发生了的证据来。我是从网上找到的资料才理解的，网上说A B两人合同约定三天后B给A一批货。结果到期B没付货给A。A根据合同约定告了B。这时按我以前的理解是，A是原告，他要拿出B没给他货的证据。（当然，由于这件事并没有发生，A是拿不出来证据的）。现在我的理解是，A说没收到货，相对的B的意思是已交货了。A的陈述中没有事实经过他就不用举证，而B如果交货了是一定会有一个事实经过的。所以，虽然A是原告，但实际B应该就其交货的事实进行证据证明的。不知道我的理解对不对？最后我要问的是，在没有物证的情况下，房主如果随便找个人做证明，说我在租赁期内大量使用了他的电。这种人证是否成立呢？如果他的人证成立，我是否也可以找个人说在我租期满后的半个月内，房主大量使用了电呢？我听说人证只是佐证，是给物证做证明的。是不是真的，要是真的。在没有物证的情况下是不是人证是无用的呢？因为双方都可以随便找人来做证对方有大量用电事实的。