我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

如何理解提出假设某件事实际发生了

2022-03-13
另外,我有点明白谁主张谁举证的意思了。 我把"主张"这个词理解为:“提出假设某件事实际发生了” 意思是并不是谁是原告谁就要拿出证据。而是谁提出别人有某些事实际发生了就要拿出这件事发生了的证据来。 我是从网上找到的资料才理解的,网上说A B两人合同约定三天后B给A一批货。结果到期B没付货给A。A根据合同约定告了B。这时按我以前的理解是,A是原告,他要拿出B没给他货的证据。(当然,由于这件事并没有发生,A是拿不出来证据的)。 现在我的理解是,A说没收到货,相对的B的意思是已交货了。A的陈述中没有事实经过他就不用举证,而B如果交货了是一定会有一个事实经过的。所以,虽然A是原告,但实际B应该就其交货的事实进行证据证明的。 不知道我的理解对不对? 最后我要问的是,在没有物证的情况下,房主如果随便找个人做证明,说我在租赁期内大量使用了他的电。这种人证是否成立呢?如果他的人证成立,我是否也可以找个人说在我租期满后的半个月内,房主大量使用了电呢?我听说人证只是佐证,是给物证做证明的。是不是真的,要是真的。在没有物证的情况下是不是人证是无用的呢?因为双方都可以随便找人来做证对方有大量用电事实的。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询