相关问答
1，没有约定不得分割情形的，共有人可以随时请求分割，不需要三分之二的共有人同意才分割。 2，共有物分割请求权，属于形成权，所以，一旦某个共有...
适用。 根据相关法律规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的...
大家都在问查看更多
1、适用。 2、继承权纠纷提起诉讼的期限为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。 3、以下情形可按中止诉讼时效处理： 1、在诉讼时效期间内，因不可抗拒的事由致继承人无法主张继承权利的，人民法院可按中止诉讼时效处理。 2、继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起的三年之内，其遗产继承权纠纷确在人民调解委员会进行调解期间，可按中止诉讼时效处理。
1、上述的观点是不正确的，张某案件不能适用婚姻法 第四十七条的规定。 首先，婚姻法 第四十七条的规定适用于离婚时一方想侵占另一方的财产的情形。本案中，黄某并没有明显侵占张某财产的意图。 其次，黄某也没有该条规定的隐藏等行为，只是双方同时认为当时不适宜分割。再次，司法解释中规定的两年不是除斥期间，可以适用中断、中止、延长的规定。 最后，张某要求分割财产并不是再次要求分割，只是 第一次分割 2、我国法律允许而且提倡诉讼离婚时财产另案起诉，尤其在财产比较复杂的离婚案件中。婚姻法司法解释〈二〉 第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决所有权的归属，应当根据实际情况判决当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得所有权后，有争议的可以另行向人民法院提起诉讼。”虽然张某的案情不适用该规定，但证明张某的诉讼是可以操作的 3、夫妻共同财产可以是物权也可以是债权，所以在分割时要区别对待。我国法律界通说观点认为，物权请求权不适用诉讼时效，债权请求权适用诉讼时效。张某与黄某的房产属于物权，属于二人共同所有，根据物权法 第九十九条规定，共同所有权人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以要求分割，现张某要求分割共有物符合法律的规定，而且应当不适用诉讼时效的规定，除非法律有明确的规定。
1，没有约定不得分割情形的，共有人可以随时请求分割，不需要三分之二的共有人同意才分割。 2，共有物分割请求权，属于形成权，所以，一旦某个共有人享有分割请求权，即可请求分割共有物，终止共同关系，无须其他共有人同意（有约定不得分割共有物的除外）。根据《民法典》规定：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 3、诉讼时效仅适用于请求权。在我国仅有债权请求权与继承请求权适用诉讼时效。 4、不适用诉讼时效： （1）支配权不适用诉讼时效（例外：抵押权适用诉讼时效）。 （2）抗辩权不适用诉讼时效。 （3）形成权一般是除斥期间。 （4）《诉讼时效规定》第1条规定：下列债权请求权不适用诉讼时效，不是诉讼时效的客体：
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
255人已浏览
139人已浏览
174人已浏览
315人已浏览
网友热门关注
