防盗门快锁的优缺点-法师兄

双快锁主要特点就是快锁快开。在门里面的时候，只要把门把手一抬就全部锁点都锁上了，向下一拉就打开了。但双快锁的猫眼很大，而且是塑料的，用锯条很容易就弄开了，一弄开另外那半截就掉了。如果是小偷把猫眼弄坏后，很容易就能把专业工具赛进去，接触到里面的门把手后，用力一按门就打开了，比撬锁眼还简单，动静也小，故而有很大的安全隐患。说到这里，很多已经安装了双快锁的家庭一定很担心。其实，为了防止小偷利用猫眼开锁，只要在门的内把手上方加装一个护罩，使小偷的工具无法接触到内把手，小偷也只能望锁兴叹了。

答

双快锁主要特点就是快锁快开。在门里面的时候，只要把门把手一抬就全部锁点都锁上了，向下一拉就打开了。但双快锁的猫眼很大，而且是塑料的，用锯条很...

答

就灵活性面言，仲裁更胜一筹。仲裁一般由当事人自愿选择，当事人在订立协议或者合同中约定发生争议或纠纷通过仲裁解决，除非出现仲裁无效等情况下诉讼就不会再受理。仲裁强调的是当事人的自愿性，而且由哪个仲裁院受理、仲裁员人选等当事人均可以选择，而相对于仲裁，法院诉讼一般只能约定管辖法院，而且在地域也会受到限制。仲裁在效率上要优于诉讼。为节约时间成本，发生纠纷的双方当事人肯定是希望用尽可能短的时间来解决纠纷，避免消耗，这一点上由于仲裁的受理和开庭程序相比于诉讼要简单而比较占优，而且仲裁实行一裁终局，诉讼实行两审终审，一审不服还可上诉，这就消耗了当事人大量的时间和精力，而且从我国目前诉讼的案件呈上升趋势来看，在有限的法院诉讼资源和法官判案水平良良莠不齐等因素下，一个案件从法院受理到判决生效往往需要较长时间。仲裁体现的专业性更高。仲裁员往往即是各行业的专家又熟悉法律规范，因而对于那些需要丰富专业知识的事实判别更具优势，因而审理案件更具有权威性和说服力，有助最终纠纷的解决，而讼诉由于法官对有法律的专业知识比较熟悉，而对于纠纷所涉的专业知识知之甚少，可能存在事实认定上的不足。仲裁也并不都是优点，相比于诉讼，缺点也是显而易见的。首先从救济途径来看，仲裁的一裁终局虽然方便快捷，但没有了再审的监督作用，尽管当事人在法定情况下可以申请撤销仲裁，但一般来讲当事人失去了进一步主张权利的机会。而诉讼本来就是二审终审，当事人不服一审判决的还可以向上级法院申请再审，救济途径相对更广。再则，仲裁结果的公正合理性会受到诸如仲裁员的水平低下、仲裁员谋取私利的不利影响。这主要由于对仲裁员的管理缺乏行之有效的监督机制，考核约束机制的缺失必然导致仲裁案件有失公允。除此之外仲裁不能约束第三人，如果仲裁案件要追究第三人责任的话还得要重新仲裁或诉讼，这显然会降低仲裁的效率，而且日后执行起来也相对困难。

(1)优点：1确保债务人实现债权;2督促债务人及时履行债务;3留置权与抵押权相同。(2)适用条件：1以债权人因合同关系占有债务人的财产为前提;2只有当债务人到期不履行义务时，债权人才能行使留置权;3留置的财产应是债权人依合同约定而合法占有的财产;4债权人留置财产后，经过一定期限，债务人仍不履行义务的，债权人方可实现留置权。

住公租房对买房是没有影响的，但是一旦买房，公租房是需要退房的。公租房申请条件：申请人应年满18周岁，在主城区有稳定工作和收入来源，具有租金支付能力，符合政府规定收入限制的无住房人员、家庭人均住房建筑面积低于13平方米的住房困难家庭、大中专院校及职校毕业后就业和进城务工及外地来主城区工作的无住房人员。但直系亲属在主城区具有住房资助能力的除外。公租房禁止转租、转借。其中规定了6种承租家庭禁止的行为，包括：将承租住房转租、转借；擅自改变承租住房居住用途；连续6个月以上未在承租住房内居住；连续3个月以上未按期交纳租金等。“这6种情况只要出现1种，公共租赁房就要收回。