相关问答
同桌喝酒的人应履行劝阻义务。现人因喝酒导致死亡,同桌的人应当承担则。可以起诉。...
根据刑法第二百三十二条的规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。这只是原则性规定,具...
大家都在问查看更多
作为同席饮酒的人,事实上已经建立了法律上的关系,彼此之间存在法律上的相互提醒和照顾义务。具体而言,在饮酒时对其他饮酒人一般应当承担提醒、劝阻、通知的义务,不让其过量饮酒;在酒后还要承担扶助、照顾、护送的义务,保障饮酒人的人身安全。如果同席人没有尽到这些义务,就属于“不作为”,如果饮酒人出现了身体伤害或死亡,两者就存在一定程度上的因果关系。法官正是基于此判决同席人承担赔偿责任。
作为同桌饮酒的人,如果有过错,按过错赔偿;如果没有过错,但应酌情分担相应。赔偿没有具体的标准,一般都是根据具体情况酌情处理的。做到以下4点,则酒友不承担责任: 1、不强迫性劝酒,无论什么场合,什么情况,对方什么身体状况,均是不劝酒,随意最好; 2、明知对方不能喝酒,在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下,劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝,要做到劝阻少饮,尽到提醒和照顾义务; 3、将醉酒者安全送达。对于酒友的,清醒酒友应当预见到醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力,在无人照顾的情况下存在危险的发生,因此,清醒酒友应当将醉酒者安全送达,避免担责; 4、酒后驾车及时劝阻。对于醉酒的酒友要驾车驶离,其他人应当劝阻其不得驾车,如果未加劝阻则有可能承当相应责任,但是如果已尽到劝阻义务,而对方不听劝阻的情况下,酒友是可以免责的。《中华人民共和国》第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。
同桌喝酒致死划分责任: 1、如果其他参加者并无故意加害行为,也无过失的由双方分担损失; 2、如果明知受害人醉酒仍积极劝酒,或者有其他重大过失的应承担一定侵权责任。一般来说,同时参与者有一定照料义务。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
694人已浏览
200人已浏览
301人已浏览
164人已浏览
网友热门关注