相关问答
根据刑法第二百三十二条的规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。这只是原则性规定,具...
同饮者之间存在侵权法理论上的“特殊关系”,这是其承担救助等安全保障义务的身份前提。同饮者基于特殊亲密关系而聚会喝酒,或者通过聚会喝酒建立、维...
大家都在问查看更多
1、《民法典》)第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 2、依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 3、因此,如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不负责任。如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的,同桌的行为已经构成侵权,要承担。
作为同席饮酒的人,事实上已经建立了法律上的关系,彼此之间存在法律上的相互提醒和照顾义务。具体而言,在饮酒时对其他饮酒人一般应当承担提醒、劝阻、通知的义务,不让其过量饮酒;在酒后还要承担扶助、照顾、护送的义务,保障饮酒人的人身安全。如果同席人没有尽到这些义务,就属于“不作为”,如果饮酒人出现了身体伤害或死亡,两者就存在一定程度上的因果关系。法官正是基于此判决同席人承担赔偿责任。
作为正常成年人,应预料到过量饮酒会损害身体以致危及生命安全。如果互相敬酒、劝酒,造成当事人饮酒过量、酒精中毒死亡,对此后果,劝酒者有过错,应承担相应的过错责任。死者作为正常成年人,也应预料到饮酒过量会危及自身生命,其本身亦有过错,应承担主要责任。 2、对于赔偿金额应分责任,分别承担。建议协商解决。 3、调解解决的,应当写书面调解协议。调解协议应写明当事人各方基本情况、事由、责任分配、赔偿金额、未尽事宜如何解决。最后当事人各方、见证人签字、捺印及日期。相互劝酒的同桌均应承担连带责任。按责任大小承担赔偿责任。如果没有劝酒,参与猜拳,可不负责任
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,047人已浏览
455人已浏览
512人已浏览
882人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询