特殊交通肇事逃逸要如何认定？

大家都在问查看更多

• 问特殊交通肇事逃逸怎么认定
  

  根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。 但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 特殊交通肇事逃逸认定如下： (1)明知发生交通事故，行为人驾车或弃车逃离事故现场的； (2)行为人有酒后和无证驾车等嫌疑，在报案后不履行现场听候处理的义务，弃车离开事故现场后又返回的； (3)行为人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的； (4)行为人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的； (5)行为人接受调查期间逃匿的； (6)行为人离开事故现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明应知道发生交通事故的。

• 问特殊交通肇事逃逸的认定是
  

  特殊交通肇事故逃逸的认定： 1、出于逃避法律责任，但履行救助义务。 2、出于逃避救治伤者，逃逸后主动投案。 3、既逃避法律责任又逃避救治伤者。 根据《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

• 问特殊交通肇事逃逸的认定是啥?
  

  特殊交通肇事逃逸的认定： 1、出于逃避法律责任，但履行救助义务。如行为人交通肇事将人撞倒后，立即拨打120急救电话后逃离现场。120医护人员及时将伤者送往医院。这种情形下，行为人虽构成逃逸，但主观恶性不深。仅出于逃避法律责任，现实中为抢救伤者，争取了宝贵时间。对于这种情形，认定责任时应该从宽。 2、出于逃避救治伤者，逃逸后主动投案。有人认为这种情形中，行为人不构成交通肇事后逃逸，理由在于行为人的主动投案。但笔者认为，这种观点实际上违背了立法原意。法律之所以规定逃逸是加重情节，就是考虑对受害人生命的保护。逃逸造成的最严重后果就是，使伤者缺乏救助，导致伤势严重以致死亡。所以这种情形构成交通肇事后逃逸是当然的。但排除逃逸后自首的成立，对自首情节按照刑法减轻处罚也是应当的。 3、既逃避法律责任又逃避救治伤者。

相关法律短视频查看更多

• 1'31
  交通肇事逃逸罪是如何认定的

  2,007人已观看

• 1'20
  如何定义交通肇事逃逸

  6,742人已观看

• 1'18
  交通肇事逃逸怎样认定

  2,689人已观看

• 1'05
  交通事故肇事逃逸怎么认定

  3,400人已观看

相关普法查看更多

• 
  特殊交通肇事逃逸如何认定

  100人已浏览

• 
  特殊交通肇事逃逸的认定

  78人已浏览

• 
  什么是特殊交通肇事逃逸? 如何认定

  139人已浏览

• 
  特殊交通肇事逃逸怎么认定

  104人已浏览