亲属违规获利官员怎么定罪-法师兄

报刊发社评《规避“亲属获利”须弥合法治缺角》，对官员亲属违规经商问题，提出了批评与对策。我同意该文的观点，也认为应从法治建设的角度出发解决问题。近些年来，红顶商人现象得到了一定程度遏制，但是官员亲属经商现象却比比皆是。比如郑州“房妹”，父亲是房产局长，母亲和舅舅都是房产公司老板，多个经适房项目在家庭内部被一条龙全包。在此背景下，“多数公职人员反对上缴亲属违规经营所得”似乎是一个很怪异的新闻标题。因为，既然是“违规经营所得”，理当依规没收上缴，由不得多数公职人员去反对。这个道理是很简单的，就像犯法的人只能依法接受处理，不能因为多数罪犯反对某种处罚，某种处罚就据此失去效力。当然，违规与违法似乎又有不同；关键的问题是，所谓“违规”究竟能否算数？之所以很多官员不能意识到亲属从事营利性行为违背了基本权力伦理和法治精神，原因就在于，目前规范公职人员亲属经商营利行为的只是一些党内纪律规定和政策性文件。比如，早在1985年，中共中央、国务院就出台了《关于禁止领导干部的子女、配偶经商的决定》，第二年又出台了《关于进一步制止党政机关和党政干部经商、办企业的规定》；2010年，《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》再次规定，不得默许纵容亲属以本人名义牟取私利、为亲属经商创造条件、亲属不得在本人管辖范围内经商。如果这些规定得到严格执行，官员亲属退出营利性活动，以及违规经营所得上缴，都是不容分说的。但可惜，纪律规定和政策性文件系统性差，缺乏刚性和强制力，导致了监管的虚置。为此，非常有必要对官员亲属经商营利提高到立法层面予以严格禁止，不能因为多数公职人员反对就搁置不管。对于何种级别的官员、其亲属从事哪些领域的营利性活动应该禁止，法律都应该做出明确界定。

答

国家工作人员的近亲属利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件为请托人谋取不正当利益，索要或者收受请托人财物，涉嫌利用影响力受贿罪。如果该...

答

国家工作人员的近亲属利用国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，为受托人谋取不正当利益，索要或者收受受托人财物，涉嫌利用影响力受贿罪。如果国...

1、直系亲属包括父母、配偶和子女。 2、在具体执行过程中，岳父母或者公婆过世，也列入可享受丧假的范围。对于超出这一范围的亲属，企业有自行解释权。 3、由于我国历史形成的风俗，祖辈的丧礼，孙辈一般也在必须列席的范围内，因此在实际操作中，不少单位也将祖辈去世列入职工可享受的丧假范围，具体由各企业自主认定。由此可见，根据最新丧假国家规定，劳动者的直系亲属去世时，劳动者可以休最少三天的丧假，并且是带薪休假，单位要正常支付工资报酬。单位可以根据劳动者办理丧事花费的时间，及往来路程距离情况，决定丧假的天数。目前，在大型国有企业和事业单位，还存在丧假的制度。

敲诈亲属的定罪如下：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；三万元至十万元以上的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；三十万元至五十万元以上的处十年以上有期徒刑，并处罚金。

受贿行为包括利用职务上的便利索取贿赂。受贿行为还包括利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物。这里的为他人谋取利益，包括承诺、实施、实现为他人所谋利益三种情况。与此相较，收受礼金行为则没有利用职务便利为他人谋取利益的情节。也就是说，收钱者没有利用职务上的便利，承诺、实施和实现为送钱人办理任何事项，送钱人在送给礼金时，也没有提出或暗示任何具体请托事项。