相关问答
对赌协议的效力;PE投资。私募股权投资,收益担保条款,如每年10%,或者上市承诺(如五年内上市,不上市无条件返还投资)。此种情况下股东起诉要...
公司股东之间的对赌协议合法。根据“对赌协议第一案”来看,最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款,股东与投...
大家都在问查看更多
对于对赌协议的法律效力一直存在着争议,具体有效与否需根据案件的情况而定,可能会存在协议中部分内容有效、部门无效的情形。如果对赌协议中,明确损害了公司利益和公司债权人利益,肯定是无效的。
对赌协议的效力;PE投资。私募股权投资,收益担保条款,如每年10%,或者上市承诺(如五年内上市,不上市无条件返还投资)。此种情况下股东起诉要求公司回购股权的。明为投资实为借贷人民法院不应支持该协议的有效性。公司回购(公司法规定只有四种情形允许公司回购股权)公司法规定,无盈利不分配,且不能够事先规定年利润。如果由另一个股东来进行承诺,则不违反公司法的相关规定。在国际贸易仲裁委员会,部分仲裁员认为有效,更提出这种对赌协议特殊情况下的产物。投资者对于拟投公司的实际情况了解不一定是真实,采取约定收益的方式解决该问题,赵旭东教授理解对赌协议存在的合理性,但其与我国法律的规定强制性规定的冲突。
赌博协议是从国外引进的概念,最初被翻译成赌博协议,或者因为符合国有文化的形象而一直沿用至今。但是它的直译意味着估值调整机制更能体现其本质意义,因此我们经常听到的赌博协议,所涉及的问题实际上与赌博无关。赌博协议实际上是期权的一种形式。通过条款的设计,赌博协议可以有效保护投资者的利益。对赌协议已应用于国外投行对国内企业的投资。赌博协议是指收购方(包括投资方)和出让方(包括融资方)在达成并购(或融资)协议时,就未来的不确定性达成协议。如果约定的条件出现,融资者可以行使权利;如果约定的条件没有出现,投资者将行使权利。因此,赌博协议实际上是期权的一种形式。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
591人已浏览
424人已浏览
1,009人已浏览
505人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询