对赌协议有法律效力吗-法师兄

对于对赌协议的法律效力一直存在着争议，具体有效与否需根据案件的情况而定，可能会存在协议中部分内容有效、部门无效的情形。如果对赌协议中，明确损害了公司利益和公司债权人利益，肯定是无效的。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

答

对于对赌协议的法律效力一直存在着争议，具体有效与否需根据案件的情况而定，可能会存在协议中部分内容有效、部门无效的情形。如果对赌协议中，明确损...

答

当协议具备《民法典》第一百四十三条规定条件时，具备法律效力。《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有...

从目前的法律规定来看，忠诚协议是否有效，要看具体情况及协议中的内容和条款。1、一般来说，男女之间所谓的“忠城协议”，不能适用《民法典》来调整，是没有法律效力的。我国《民法典》明确规定夫妻忠实义务是一种道德义务，而不是法律义务。2、从“忠诚协议”的内容来讲，如果有限制一方基本人权，如离婚自由权、人身自由权、通信自由权等的相关条款是无效的;剥夺孩子抚养权、探望权的条款无效，因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点，探望是父母的权利也是义务，不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚;还要注意对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活;约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况，明显畸高的法院不会认可。3、不要在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，要出轨方立刻签。这会被认为是在“胁迫”状态下所签，不具有法律效力。4、根据我国的司法实践，“忠诚协议”一般是判决离婚时才有可能支持。不离婚只要求按协议赔偿的，法院立案的可能性非常小。5、虽然一般来说忠诚协议没有法律效力，但如一方有重婚、有与他人同居的情形之一而导致离婚的，无过错方可以依据，双方签订的“忠诚协议书有权请求损害赔偿。

分家协议书属于民事合同，只要是分家协议不违背法律规定，双方真实意思表示，就具有法律效力，并对双方当事人具有约束力。协议书基本内容应当包括以下几个方面：(一)立约人的基本情况，在家庭中的辈份称呼;(二)分家的理由、原因和目的;(三)分割家庭共有财产的合意以及对原家庭债务清偿的安排;(四)分割后的财产细目及其所有人姓名;(五)见证人姓名，见证人不是必须的，可以自愿设立;(六)立约人、证人签名和手印;(七)立约的具体时间及执行日期。

对方可以作为诉讼离婚中的证据。未经婚姻登记机关或法院确认的离婚协议不具有法律效力，但是可以作为法院判决时的参考。仅从夫妻共同财产在离婚时双方均有要求平等分割的权利的角度考虑，在实践中签订的离婚协议一般会对其中一方更有利。如果在诉讼时该协议已经被履行或部分履行，则法院对此协议一般会予以认可。否则获得支持的可能性极小。