二审和再审的区别在哪

大家都在问查看更多

• 问再审和二审的区别
  

  再审与二审的区别在于，二审是当事人拒绝接受一审法院的判决，并向上级人民法院提起上诉的程序。一般来说，二审中的一审判决无效。再审是指原法院或者上级人民法院认为判决结果错误或者有法律规定的情形，再审或者上级人民法院指示下级人民法院再审或者直接审理的程序，再审判决生效。再审是指人民法院对判决、判决具有法律效力但有错误的案件进行重新审理的活动。我国实行二审终审制度，第一审人民法院的判决、裁决，以及第二审人民法院的判决、裁决，具有法律效力，一旦判决生效，诉讼终止。《民事诉讼法》第一百九十九条　当事人申请再审当事人认为有法律效力的判决、裁定错误的，可以向上级人民法院申请再审；当事人数量多或者当事人为公民的，也可以向原人民法院申请再审。当事人申请再审的，不得停止执行判决、裁定。

• 问二审和再审的区别有哪些？
  

  1、对象不同上诉审程序的抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、权限不同除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出上诉审程序的抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院(基层检察院无权提起再审抗诉，因为已经没有下级法院)只能就其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定向同级人民法院提出再审抗诉。 3、机关不同接受上诉审程序的抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。 4、期限不同上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。综上所述，抗诉，主要是针对审判过程中存在有问题，或者人民法院判决书有问题的，抗诉申请书应该向上级法院提交。上诉申请是对人民法院判决尚未发生法律效力裁定不服的，抗诉是对人民法院判决已经发生法律效力的裁定不服的，上诉应当在期限内提出，抗诉没有期限限制。

• 问二审和再审的区别有哪些
  

  1、对象不同上诉审程序的抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2、权限不同除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出上诉审程序的抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院(基层检察院无权提起再审抗诉，因为已经没有下级法院)只能就其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定向同级人民法院提出再审抗诉。 3、机关不同接受上诉审程序的抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。 4、期限不同上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。综上所述，抗诉是检察院提出的，主要是针对审判过程中存在的问题或者判决书有问题的，检察院准备好抗诉申请书，应该向上级法院提交。法院受理后启动重审程序，并且检察院参与审判中。另外，刑事案件当事人对一审判决不服，可以上诉。

相关法律短视频查看更多

• 1'25
  法院一审和二审的区别

  3,990人已观看

• 1'28
  再审和重审有什么区别

  8,861人已观看

• 1'38
  申诉与再审的区别

  2,611人已观看

• 0'58
  审判监督程序与二审的区别

  756人已观看

相关普法查看更多

• 
  二审和再审的区别二审和再审的区别

  385人已浏览

• 
  二审和再审的区别

  203人已浏览

• 
  再审和二审的区别

  432人已浏览

• 
  二审和再审的区别

  1,591人已浏览