相关问答
1、对象不同 上诉审程序的抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2...
1、发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的...
大家都在问查看更多
1、对象不同 上诉审程序的抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、权限不同 除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出上诉审程序的抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外,其他各级人民检察院(基层检察院无权提起再审抗诉,因为已经没有下级法院)只能就其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定向同级人民法院提出再审抗诉。 3、机关不同 接受上诉审程序的抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。 4、期限不同 上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出,而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。 综上所述,检察院在刑事案件办案过程中,不仅负责审查起诉,还要监督公安机关和法院的办案程序。如果发现一审判决存在错误,比如适用法律错误、程序不合法等,检察院可以向上级机构抗诉,要求启动二审程序。这样做也是为了更好的危害刑事案件当事人的合法利益。
1、对象不同上诉审程序的抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2、权限不同除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出上诉审程序的抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外,其他各级人民检察院(基层检察院无权提起再审抗诉,因为已经没有下级法院)只能就其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定向同级人民法院提出再审抗诉。 3、机关不同接受上诉审程序的抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。 4、期限不同上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出,而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。综上所述,抗诉是检察院提出的,主要是针对审判过程中存在的问题或者判决书有问题的,检察院准备好抗诉申请书,应该向上级法院提交。法院受理后启动重审程序,并且检察院参与审判中。另外,刑事案件当事人对一审判决不服,可以上诉。
二审与再审的区别:1。程序的原因或主体不同:二审程序始于当事人拒绝接受一审不生效的判决,并向上级人民法院提出上诉,即二审程序的发生是基于当事人行使上诉权。2、提出的方式不同:二审上诉只能以书面形式提出。再审程序的提出方式比较复杂。当事人向人民法院申请再审的,应当提交申请书和有效的法律文件。3、提起诉讼的时间要求不同:二审上诉受上诉期限的限制,期限短;当事人申请再审的,应当在判决和裁定具有法律效力后两年内提出。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
381人已浏览
199人已浏览
1,591人已浏览
429人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询