决算、审计、审价不一致，应该以哪一项为标准？

大家都在问查看更多

• 问审计机关应当对审计事项进行审计评价吗
  

  审计机关应当对审计事项进行审计评价，提出改进财政收支、财务收支管理工作的意见。对违反国家规定的财政收支、财务收支行为，审计机关应当在法定职权范围内依法作出处理、处罚的审计决定;对依法应当由其他部门纠正、处理、处罚或者追究有关人员责任的，移送有关主管部门，并提出处理建议;涉嫌犯罪的，移送司法机关。有关部门和单位应当及时依法处理，并将处理结果书面通知审计机关。

• 问哪些事项应该业主一致决定
  

  (1)制定和修改业主大会议事规则； (2)制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约； (3)选业主委员会或者更换业主委员会成员； (4)选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人； (5)筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金； (6)改建、重建建筑物及其附属设施； (7)有关共有和共同管理权利的其他重大事项。

• 问一审判决败诉二审应该再审吗
  

  指令继续审理，是指一审法院裁定不予受理，或者裁定驳回起诉后，当事人提起上诉，二审法院认为案件应当立案受理，或者应当由法院审理的，可以裁定指令一审法院继续审理。一般情况下，只要二审法院指令继续审理的，一审法院不会再次驳回起诉的，所以很少会出现指令审理两次以上的情况的。指令继续审理与发回重审是有区别的。发回重审一般情况下是不得再次发回重审的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

相关法律短视频查看更多

• 0'59
  一审判决不准离婚,二审不能直接判决离婚

  2,347人已观看

• 1'04
  一审二审三审四审一共可以几审

  16,149人已观看

• 1'12
  民事诉讼一审判决不服上诉二审时间

  4,443人已观看

• 1'31
  拆迁时房子的价值应该怎么计算

  2,525人已观看

相关普法查看更多

• 
  决算、审计、审价不一致以哪个为准

  174人已浏览

• 
  决算、审计、审价不一致的，以哪个为准

  453人已浏览

• 
  关于决算审计不一致问题

  432人已浏览

• 
  审计可以审中标单价吗

  1,796人已浏览