与警察谈话能录音吗-法师兄

和警察谈话能否录音要根据具体的情况确定，一般情况下，警察是不允许录音的，如果想要作为证据的话，必须要以合法方式录音。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条

答

和警察谈话能否录音要根据具体的情况确定，一般情况下，警察是不允许录音的，如果想要作为证据的话，必须要以合法方式录音。...

答

和警察说话可以录音。可以拍摄和录音。但是，得到公安人员的同意，公安机关处理事件时，不想泄露太多信息，会影响事件的调查进度。此外，未经同意的...

首先，明确一下，谈话录音可以作为证据向法院出示。其次，「对方不知情」不会成为谈话录音作为证据的障碍，构成障碍的是取得录音的途径非法，例如，窃听、胁迫等方式取得的录音。话说99.9%的录音都是在对方不知情的情形下发生的，若对方知道你在录音，谁还愿意和你聊呢。再次，谈一下影响录音证据效力的相关因素： 1.提交录音证据应当出示录音的原始载体，录音笔、手机等，有些人将录音内容导至电脑以录音文件的形式存档，向法院出示的仅为刻录后的光盘，这已经不属于证据原件了，证据没有原件会要命的。 2.录音应当完整。如果录音掐头去尾，剩下的内容仅是对自己有利的干货，这样的证据是不会被采纳的。 3.录音证据不会单独作为定案的依据，因为录音本身的局限性决定其无法证明全部的法律关系及双方当事人之间的权利、义务，它更多地是证明案件的部分事实和某些细节，故录音证据与其他书证、物证等证据一同使用为佳。最后，讲一下录音证据的提交方法： 1.开庭时向法院提交原始录音载体，并将录音刻录成光盘作为副本一并交与法院。 2.开庭时携带播放设备，录音需要当庭质证的，感觉很多律师和当事人以为法院有透视眼，看着光盘不用电脑就能知道里面有啥内容。 3.将录音内容整理成文字资料，并将想证明自己目的的谈话内容标注出来，提示给法院和对方当事人。

谈话录音可以作为证据，作为证据，必须具备证据的三性（客观性、关联性、合法性），且必须经过查证属实，才能作为法庭根据。一般认为，所有证据都应当具有证明力和证据能力。证据证明力是指证据对于待证案件事实的证明作用。证据的证据能力，是指证据资料在法律上允许其作为证据的资格。这是证据的基本特征。我国刑事证据制度也基本反映了上述特征，具体表现为： 1．客观性。诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测和虚假的东西。 2．关联性。诉讼证据的关联性是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。 3．合法性。证据的合法性，是指诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料。

录音谈话也是一种证据，当然可以证明不当得利。《民事诉讼法》规定了八种证据的形式，其中视听资料是录音录像。所以录音可以作为诉讼的证据。录音成为合法证据必须满足两个条件：录音证据的取得必须符合法律规定，录音双方的谈话是自由的意思表示、善意和必要的；录音证据录音技术条件好，对话人身份清晰，内容清晰，客观真实连贯，未剪辑或伪造，内容未改变，毫无疑问，有其他证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。无论是什么证据，包括私人录音，都不能以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，否则将被排除为非法证据。