未履行备案程序就不能享受吗-法师兄

《国家税务总局关于印发〈税收减免管理办法（试行）〉的通知》（国税发〔2005〕129号）第五条规定，纳税人享受备案类减免税，应提请备案，经税务机关登记备案后，自登记备案之日起执行。纳税人未按规定备案的，一律不得减免税。《国家税务总局关于税务行政审批制度改革若干。的意见》（税总发〔2014〕107号）各级税务机关应当严格区分行政审批和备案管理方式，不得以事前核准性备案方式变相实施审批。实施备案管理的事项，纳税人等行政相对人应当按照规定向税务机关报送备案材料，税务机关应当将其作为加强后续管理的资料，但不得以纳税人等行政相对人没有按照规定备案为由，剥夺或者限制其依法享有的权利、获得的利益、取得的资格或者可以从事的活动。纳税人等行政相对人未按照规定履行备案手续的，税务机关应当依法进行处理。《国家税务总局关于发布〈税收减免管理办法〉的公告》（国家税务总局公告2015年第43号）第二十八条规定，本办法自2015年8月1日起施行。《税收减免税管理办法（试行）》（国税发〔2005〕129号印发）同时废止。《国家税务总局关于发布〈企业所得税优惠政策事项办理办法〉的公告》（国家税务总局公告2015年第76号）第十六条规定，企业已经享受税收优惠但未按照规定备案的，企业发现后，应当及时补办备案手续，同时提交《目录》列示优惠事项对应的留存备查资料。税务机关发现后，应当责令企业限期备案，并提交《目录》列示优惠事项对应的留存备查资料。因此，纳税人自2015年8月1日起纳税人未备案的，不影响享受企业所得税优惠，但应当及时补办备案手续。上海吉祥有限。2016年及时补办2014年免税投资收益备案手续，同时提交《目录》列示优惠事项对应的留存备查资料，仍然可以享受税收优惠。

答

可以享受。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。对被征收房屋价值...

答

在顺序履行合同中，谁无履行合同按合同的约定执行，例如买卖合同中，要求卖方先发货后付款的，卖方就要先履行合同。《中华人民共和国合同法》第六十七...

t赵律师：t我与用人单位签订了一份为期三年的劳动合同，试用期限为6个月。合同中约定劳动过程中出现伤残企业不负责任。三个月后我在工作中因伤住院，治疗两个月。病愈出院后，单位只报销了药费，但不愿支付全部医疗费，并以误工为由扣发我两个月工资。我向单位提出交涉，他们以合同有约定以及在试用期期间为由拒绝支付任何费用。请问律师，我该怎么办啊t郑欣强t郑欣强：t首先应当明确的是，你与单位在合同中约定的劳动过程中工伤自负的内容属无效内容，对于合同双方都没有约束力。根据《劳动法》第16、17条，用人单位只要与劳动者订立劳动合同就具有了劳动法律关系，劳动者就成为用人单位职工。劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第18条规定，试用期也属于劳动合同期内。也就是说，无论你是否为正式职工，你都可以依照《劳动法》和劳动部发布的《企业职工工伤保险试行办法》的规定，享受职工工伤保险待遇。ttttt

1、职工所在用人单位应当自事故发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区行政部门提出认定申请。 2、审核劳动保障行政部门收到申请人的申请后，应及时进行审核，申请人提供材料不完整的，劳动保障行政部门应当当场或者在5个工作日内一次性书面告知申请人需要补正的全部材料。 3、劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，根据需要可以指派两名以上工作人员对事故伤害进行调查核实。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，劳动保障行政部门不再进行调查核实。 4、劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，应当自受理之日起60日内作出工伤认定决定，并在工伤认定决定作出之日起10个工作日内以书面形式通知用人单位、职工或者其直系亲属，并抄送经办机构。

年过七旬且患病的赵君将三个儿子告上法庭，请求法院判令他们承担。三被告则一致声称，父亲对他们及家庭存在过错，并表示不愿承担赡养义务。10月10日，河南省正阳县人民法院就此案作出一审判决，原告赵君胜诉。自今年10月起，三被告每月支付原告赡养费252.4元。年老多病的赵君已70岁了，他患哮喘病、糖尿病已10多年了，现已引起心衰。从1996年起，他靠摆摊修自行车为生，后又靠出租住房维持生计。现在因街道扩建其出租房位置偏僻无人承赁，断了生活来源。故此，他诉诸法院，要求三个儿子每月付给赡养费和医疗费500元。赵君的三个儿子有一肚子的委屈，他们说，是母亲和外婆把他们抚养成人的，他们三人仅靠母亲一人的工资和亲友的资助勉强维持生活和学习。原告父亲曾经常打骂家庭成员，并不给分文抚育费。1998年，母亲与原告离婚后，三被告一直由母亲抚养，尽管原告没有工作，但原告每天有收入，2000年原告曾请求法院判决被告赡养，被驳回起诉，原因是原告没有丧失劳动能力，且租房有一定的经济收入，三个儿子的经济状况不好。因此，三个儿子均不支付赡养费。法院调查后了解到，三名被告之所以不愿承担原告的赡养费，主要是在感情上无法接受，认为被告在年幼时原告没有尽到应尽的抚育义务，且对家庭成员使用暴力，使他们从小没有享受到应该享受的父爱。从感情上三被告拒绝赡养义务的做法可以理解，但感情不能代替法律，依照法律规定，现原告年老多病且无生活来源，三被告应当承担相应的赡养义务。