不正当竞争特征：有哪些？-法师兄

大家都在问查看更多

问不正当竞争特征：有什么？

不正当竞争行为的侵权性，是指不正当竞争行为损害了或者可能损害经营者的合法权益。不正当竞争行为采用不正当的手段破坏市场竞争秩序、损害其他经营者的合法权益，使守法的经营者蒙受物质上与精神上的双重损害。“其他经营者”应当做广义的理解，既包括实际的经营者也包括潜在的经营者。另外一些不正当竞争行为还有可能损害消费者的利益，比如虚假广告与欺骗性有奖销售等。
问反不正当竞争法有哪些立法特征

1、立法目的。反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的，违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。因此，它首先保护的是受不正当竞争行为损害的善意经营者的利益，以维护公平竞争的市场秩序。从这个意义上说，反不正当竞争法所追求的价值理念是公平竞争。反垄断法则是从维护市场的竞争性出发，目的是保证市场上有足够的竞争者，以便使交易对手和消费者在市场上有选择商品的权利。根据反垄断法的理论，只有当市场上出现了垄断或者垄断趋势的时候，政府方可干预市场，干预的目的是降低市场集中度，调整市场结构。因此，概括地说，反垄断法所追求的价值理念是自由竞争，目的是保障企业有自由参与市场竞争的权利，提高经济效率和消费者的社会福利。 2、规制对象。反不正当竞争法主要是关注市场上企业间的相互竞争行为，目的是制止不正当竞争行为; 反垄断法关注的则是竞争者之间的协调行为，目的是防止市场上形成排除竞争或者严重限制竞争的局面。因此，一个违反了反垄断法的行为，例如竞争者之间商定商品或者服务的价格，因为这个行为没有损害任何竞争者的利益，从而不会违反反不正当竞争法。另一方面，不正当竞争的行为如假冒商标或假冒专利，这些行为因为不会影响市场竞争结构，不会减少市场上竞争者的数目，反垄断法也不会把它们视为是违法行为。当然，反垄断法中也有一些关于企业市场行为的规范，特别是禁止滥用市场支配地位的规定，例如禁止这种企业实施搭售行为或者价格歧视行为等。然而，反垄断法制止这些行为不是出于这些行为不公平或者不正当(当然这些行为是不公平或者不正当的)，而是因为这些行为会加强行为人已经取得的市场支配地位，从而恶化市场上的竞争条件。因此，反垄断法关于企业市场行为的规则只是针对那些拥有市场支配地位的大企业。
问不正当竞争行为的法律特征有哪些？

一、不正当竞争的行为人损害的主要是同业经营者。反不正当竞争法列明的不正当竞争行为，主要是经营者对同业经营者造成损害的行为。经营者对其他人造成损害的，不属于不正当竞争行为的范畴，应以其他法律处理。但是，由于竞争的广泛性，在不同行业的经营者之间也存在不正当竞争的可能。如某食品生产企业在宣传该食品的药用价值时，以比较广告的形式对某种药品进行贬损，那么该食品生产企业的行为就构成了对不同行业的药品生产企业的不正当竞争行为。二、行为结果对其他经营者造成损害，并扰乱社会经济秩序。不正当竞争是一种有目的的排他性的行为，是以侵害相关竞争对手合法权益为直接目标的行为，不正当竞争行为的后果，不仅损害竞争对手，更重要的是阻碍市场竞争运行机制、扰乱市场经济秩序。必须要注意的是，不正当竞争行为不同于一般的民事侵权行为。一般的民事侵权行为的构成，往往要求损害结果的发生，而不正当竞争行为不以实际损害结果的发生为必备要件。有些不正当竞争行为，只要行为出现就应当承担法律责任，而无须考虑损害结果的发生。如低于成本销售商品的行为。