合同撕了还受法律保护吗-法师兄

从法律的角度看，该合同显然是无效的。第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。在你撕毁合同文书的时候，对方还没有在该合同书上签字。根据上述规定，此时合同并未生效。另一方面，你撕毁合同的行为，说明你已经改变了态度，不再认可该合同书上的内容了，换句话说，该合同书上记载的内容不再是你的真实意思的体现了。这种情况下，虽然最终合同文本上有双方的签字，但是对方将该合同书修补好有签上字的行为，只能看作是一种单方面的意思表示，不能产生有效的合同。但是，有一点对你非常不利。就是你必须拿出证据证明你所说的一切。虽然从道理上讲该合同是无效的，可是假设在诉讼中，对方否认你陈述的事实的情况下，你可能很难证明对方签字是在你撕毁合同书之后。而一旦法官作出判断，认定你是在双方签字之后才撕毁的合同书，则合同将被认为已经生效。法官不是上帝，他只能看到能够被证据证明的事实。法律程序上的正义未必就是生活中的真理。作为当事人，小心行事才是上策。

答

1双方分别持有的合同都被撕毁，如果已经实际履行，视为事实合同关系，有效。 2至于撕毁以后再粘好，只要文字还清晰，条款齐全，内容完整。被撕坏了...

答

只要被撕的合同是依法成立的，那么就受法律保护，被撕后粘好后仍然有效。依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力，合同一般是一式几份，即使被一...

是，合同要具有法律效力，必须符合以下几个条件： (一)行为人具有相应的民事行为能; (二)意思表示真实; (三)不违反法律或者社会公共利益。另外，如果法律、行政法规规定合同应当办理批准、登记等手续生效的，则合同在办理批准、登记等手续后才生效。

依法订立的委托合同是有效并且受法律保护的。委托合同是一方作为委托人，委托另一方代为办理某项事务，双方对因此导致的权利义务进行约定的合同。委托合同违反法律、行政法规强制性规定，或者损害他人利益，或者委托人与受托人存在恶意串通，损害国家、集体或者他人的利益，则合同无效。

合同是双方当事人的合意，最好一式两份，如果只有一份的，只要有双方当事人的签字也有效。合同生效应当具备以下要件： (1)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力 (2)合同当事人意思表示真实 (3)合同不违反法律或者社会公共利益合同不违反法律和社会公共利益，主要包括两层含义：一是合同的内容合法，即合同条款中约定的权利、义务及其指向的对象即标的等，应符合法律的规定和社会公共利益的要求。二是合同的目的合法，即当事人缔约的原因合法，并且是直接的内心原因合法，不存在以合法的方式达到非法目的等规避法律的事实。 (4)具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件