相关问答
1、制定统一法规，严格信用卡业务管理人员和其他从业人员录用标准与监督管理机制，信用卡诈骗罪作为金融领域的犯罪，已成为信用卡发展的公害。其犯罪...
信用卡在我国快速发展，持卡人数量与日俱增。虽然国内用卡环境日益成熟，给持卡人带来了越来越多的便利，但偶尔发生的信用卡风险事件还是让人有些担心...
大家都在问查看更多
1、对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收;二是超过三个月没有归还。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，而没有按时归还的行为，持卡人没有接到有关通知或者文书，过了一定的期限没有归还的，不属于“恶意透支”。 2、恶意透支信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为非常重要的构成要件。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限，只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”，才构成犯罪。 4、根据宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。
(一)客体要件本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。 (二)客观要件本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为。 (三)主体要件本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。 (四)主观要件本罪的主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是，在信用卡诈骗罪的各种行为中，行为人因行为不同，其犯罪故意也各有其特定内容而不尽相同。
这个问题从信用证的性质和定义即可解决——信用证是银行信誉，是开证行对受益人的有条件的付款承诺。那么，开证行的信誉如何是防范信用证诈骗的首要问题，换句话说就是，首先要考察开证行的信誉。如果开证行的信誉有问题，那么，可以通过信誉好的大银行对信誉不好的开证行开出的信用证做保兑，或者干脆拒绝接受信誉不佳的银行为开证行开立的信用证，这样就可以防范因开证行信誉不佳所设诈骗陷阱。另外，要求受益人有识别“软条款”的能力，即受益人要拒绝“软条款”，这样可以避免因“软条款”而设下的的诈骗陷阱。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
66人已浏览
107人已浏览
1,129人已浏览
258人已浏览
网友热门关注
