相关法规
相关问答
依据《民事诉讼法》第二十三条第一款第 (二)项的规定:对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼,由原告住所地法院管辖。说明对于被告...
依据我国《》以及相关司法解释的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。基层人民法院管辖第一审民事案件。案件属于普通民事案件,原...
大家都在问查看更多
离婚案件管辖是采取原告就被告的原则确定管辖,即原告应向被告住所地基层人民法院提起,如果被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地基层人民法院管辖。
离婚案件管辖是采取原告就被告的原则确定管辖,即原告应向被告住所地基层人民法院提起,如果被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地基层人民法院管辖。
依据《民事诉讼法》第二十三条第一款第 (二)项的规定:对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼,由原告住所地法院管辖。说明对于被告下落不明的案件可以突破依被告住所地管辖的原则,由原告所在地管辖。离婚案件也不例外,一方提起离婚,只要被告下落不明,就可在原告所在地提起离婚之诉。但对于“被告下落不明”的界定,法律既未规定相应的适用条件,也未规定确认“下落不明”的部门,在具体案件的处理中,所采取的证明方式多种多样,主要有以下几种情形: 1、一方亲戚或双方亲戚,包括父母所出具的书面证明材料; 2、原、被告所居住的村委会或居委会所出具的证明; 3、地方派出所所出具的证明; 4、被告单位所出具的证明。对于这些证明的采纳,笔者认为不能一概而论,要分别加以区分,首先,亲戚及父母的证明因个人情感因素较多,容易存有私心,不宜采纳;其次,对于单位出具的证明,因单位与被告是工作关系,无能力得知工作时间之外被告的去向,且被告可以选择单位工作,对其证明也不宜采纳;最后,对派出所和村(居)委会的证明,因两个基层组织与被告的居住、生活最为紧密,有能力获知被告的去向,且无个人情感因素,对其证明的效力,可以相信。所以,在立案审查阶段,原告在所在地法院起诉离婚时,笔者建议必须要提供派出所或村(居)委会证明被告下落不明的材料才能受理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
138人已浏览
89人已浏览
115人已浏览
133人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询