有关管辖权异议的解答-法师兄

管辖制度是一个复杂的问题。尽管《民事诉讼法》对管辖问题作了严格细致的规定,同时遵循了具体明确且具有一定灵活性的原则,但由于案件管辖的复杂性,人民法院工作人员对法律的理解和当事人的认识可能会存在局限性,因此难免会在案件的管辖权问题上发生争议。为了保证人民法院正确行使审判权,维护当事人的诉讼权利,并防范和克服地方保护主义以及当事人滥用诉权的问题,《民事诉讼法》第38条规定:当事人对管辖权有异议的,应在提交答辩状期间提出。人民法院应对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立,裁定将案件移送有管辖权的人民法院,如果异议不成立,则裁定驳回。

答

关于管辖权异议答辩管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人认为该人民法院对该案无管辖权，而提出将案件交给有管辖权人民法院审理的主张和意见。...

答

答辩人：王XX,女,1969年5月12日出生,汉族,市民,户籍地市区路,身份证号码:，现经常居住地：XXXXX..被答辩人：陈XX，男,19...

提管辖权异议一般是不需要进行同时答辩的，但是也是有例外的。当事人对管辖权有异议的，可以合法的向法院提出异议，但是否认定移送管辖，是需要结合实际的证据以及相关条件来进行判定的。

如果提交答辩状期间提交了管辖权异议，答辩状可以提交也可以不提交；答辩状提交与否不影响案件的审理；提交答辩状不是必须的，可以当庭答辩。 1、管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。 2、答辩状是被告（人）、被反诉人、被上诉人、被申请（诉）人起诉状、反诉状、上诉状、再审申请（诉）书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书。

管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民法院应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理;经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。在审查决定作出前，应停止对本案的实体审理。法院对案件作出的判决发生法律效力后，如果当事人对驳回管辖权异议的裁定和判决一并申诉或申请再审的，法院经过复查，发现管辖虽有错误，但判决正确的，管辖问题不再变动;如经复查，认为管辖和判决均有错误，应按审判监督程序处理。经过再审或者提审，原判决和裁定均被撤销的，应将案件移送有管辖权的人民法院审理。如果人民法院未改变案件的管辖问题，当事人则有权对案件的管辖提出异议。