离婚赔偿与一般赔偿区别？-法师兄

离婚损害赔偿虽然可以用一般侵权损害赔偿的四个构成要件进行分析，但却不能套用一般侵权损害赔偿构成要件的具体内容，离婚损害赔偿与一般侵权损害赔偿的构成，在其具体内容上是有重大区别的。根据婚姻法第46条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》规定，它与一般侵权损害赔偿相比，具有如下几个特征。(一)侵害主体的特定性。一般侵权的主体(即加害人)范围较广，包括一切自然人和法人。而离婚损害赔偿的侵权主体是特定的，它只能是婚姻关系存续期间的配偶一方。根据最高人民法院的司法解释，不能将配偶以外的第三人作为侵权人承担赔偿责任。因而，在离婚损害赔偿中，不存在共同侵权问题。同时，这里所说的配偶，必须是合法婚姻关系的配偶，如果是非法婚姻关系的配偶，也不存在离婚损害赔偿问题。如婚姻关系被确认无效或撤销，其同居期间一方造成另一方损害的(如暴力致人伤害)，则应按一般侵权损害赔偿处理。对于不属于婚姻存续期间所造成的损害，也不能作为离婚损害赔偿处理。如在恋爱期间所发生的侵权损害，在结婚之后离婚时，不能对此提出离婚损害赔偿。如果因侵权造成损害需要赔偿的，按一般侵权损害赔偿处理。(二)侵害行为的特定性。一般侵权行为的表现形式很广，可以包括一切作为和不作为。而离婚侵权行为是特定的，即只有：重婚;有配偶者与他人同居;实施家庭暴力;虐待、遗弃家庭成员四种法定侵权行为。(三)被害主体的特定性。一般侵权的被害主体范围很广，可以包括一切自然人和法人。而离婚损害赔偿中的被害主体是特定的，即他只能是婚姻关系中的配偶一方，不可能是其他人。(四)侵害对象和损害结果的特定性。一般侵权行为的侵害对象既可以是财产，也可以是人身;既可能造成物质损害，也可能造成精神损害。而离婚损害赔偿中的侵害对象只能是人身。其侵权行为只能造成他人人身利益(即民事主体依法享有的与人身不可分离而无直接财产内容的民事权利。离婚赔偿与离婚补偿，其实并不是一回事。自然，一方当事人在离婚的时候向另一方提出，需要满足的条件、情形也是不同。其中，主张离婚损害赔偿，要求是一方在婚内存在法定的过错情形。换言之，如果一方虽然有过错，但并不是法定的过错，那么就算因此导致夫妻离婚，无过错方要求过错方作出离婚损害赔偿，也是不会得到法院支持。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

答

离婚损害赔偿虽然可以用一般侵权损害赔偿的四个构成要件进行分析，但却不能套用一般侵权损害赔偿构成要件的具体内容，离婚损害赔偿与一般侵权损害赔偿...

答

1、侵害主体不同。离婚损害赔偿的侵权主体是特定的，它只能是婚姻关系存续期间的配偶一方;—般侵权的主体（即加害人)范围较广，包括一切自然人和法人。 2、侵害行为不同。离婚侵权行为是特定的，即只有:重婚，有配偶者与他人同居，实施家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员四种法定侵权行为;—般侵权行为的表现形式很广，可以包括一切作为和不作为。 3、被害主体不同。离婚损害赔偿中的被害主体是特定的，只能是婚姻关系中的配偶一方，不可能是其他人;一般侵权的被害主体范围很广，可以包括一切自然人和法人。 4、侵害对象和损害结果不同。离婚损害赔偿中的侵害对象只能是人身;—般侵权行为的侵害对象既可以是财产，也可以是人身。 5、主观过错形式不同。离婚损害赔偿只存在普通过错;一般侵权，行为人在主观上可能存在混合过错、共同过错等。 6、赔偿前提不同。离婚损害赔偿以离婚为前提;一般侵权的损害赔偿，可以在诉讼时效内随时提出，不受任何条件的限制。