宣传单印最终解释权归本公司所是否违法

大家都在问查看更多

• 问最终解释权是否违法呢？
  

  最终解释权是违法的。《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以“最终解释权”为借口，侵害消费者的权利。根据《合同法》的规定，商家在商品促销广告中所附的“最终解释权”条款，违背了公平原则，违反了合同法的强制性规定，是无效条款，商家的“最终解释权”条款并不能免除其应当承担的法律责任。

• 问最终解释权归甲方所有是什么意思
  

  “以上内容最终解释权归甲方所有”相当于一个免责声明，但法律并不认可。根据规定，商家在商品促销广告中所附的“最终解释权”条款，违背了公平原则，违反了合同法的强制性规定，是无效条款，商家的“最终解释权”条款并不能免除其应当承担的法律责任。扩展资料：不平等条款消费领域中存在着大量侵害消费者合法权益的不平等的格式条款，一些商家频繁利用这类格式条款，逃避法定义务、减免法律责任，引起消费者的强烈不满。其中越来越引人关注的，当属“最终解释权”条款，即商品促销广告中最流行的用语。“所谓格式条款，是指为了重复使用而预先拟订，并在订立合同时未与对方协商的条款，又称标准合同、标注条款、格式合同等。”典型的格式条款主要存在于邮电、铁路等垄断性行业，在不存在垄断性的行业，如商品零售业，为了简化交易，节约时间，某些情况下也会使用格式条款。商品促销广告的内容是商家预先拟定、由其单方提供、未经与消费者协商、不允许消费者予以修改或补充并且将反复适用于不特定公众的，具有格式条款的一些主要特点，一般被认定为格式条款。因此，商家在其商品促销广告中声明保留“最终解释权”的条款就属于格式条款。大多数商家在商品促销合同中用格式条款形式保留“最终解释权”，意图在于使“最终解释权”被赋予某种事先约定的契约效力，从而在与消费者发生合同争议时，减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的法律责任。

• 问会员卡背面的最终解释权归本店所有，到底违法吗？程序是什么
  

  该规定是不违法的，如果解释侵犯消费者合法权益或者违反法律规定的话，该解释是无效的。详情请电联或者面谈。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  伪造公司印章罪司法解释

  8,891人已观看

• 1'15
  介绍贿赂罪最新司法解释

  2,724人已观看

• 1'07
  组织领导传销活动罪司法解释

  3,890人已观看

相关普法查看更多

• 
  宣传单印最终解释权归本公司所是否违法

  279人已浏览

• 
  最终解释权归人本公司所有，违法吗？

  2,498人已浏览

• 
  合同最终解释权归本店所有是否违法

  322人已浏览

• 
  最终解释权归本店所有是否合法

  834人已浏览