具体行政行为由上级行政机关批准作出应以谁为被申请人？

大家都在问查看更多

• 问人民法院对审查行政机关的哪些具体行政行为，应当作出具体行政行为
  

  法院审查具体行政行为只审查合法性，一般情况下不审查具体行政行为的合理性。之所以这样规定，是因为行政权和审判权是两种国家权力，行政权的行使需要广泛运用法律赋予的自由裁量权，行政机关因长期处理行政事务而具有专门经验，能审时度势作出恰如其分的决定，因此，法院在审理行政案件时不应代行行政机关的自由裁量权。当然，法院审查具体行政行为的合法性也有某些例外，对于行政机关滥用自由裁量权做出具体行政行为时，人民法院可以就行政机关的具体行政行为进行审查。此外，当行政机关的具体行政行为明显不当（以行政处罚显失公正为限）时，法院可以不将不适当的具体行政行为变更为适当行政行为。

• 问对认定机关的具体行政行为作出的具体行政行为如何作出行政复议
  

  根据(行政复议法)第28条的规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定:(1)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持;(2)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行;(3)责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为;(4)被申请人不按照本法第23条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。

• 问对认定机关的行政行为作出的具体行政行为，应当如何作出行政复议
  

  根据(行政复议法)第28条的规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定:(1)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持;(2)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行;(3)责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为;(4)被申请人不按照本法第23条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。

相关法律短视频查看更多

• 1'03
  行政机关的行政行为的特征是什么

  6,792人已观看

• 0'58
  派出所可以作为行政诉讼的被告吗

  5,502人已观看

• 0'55
  行政机关可以撤销行政许可的情形

  3,181人已观看

• 0'59
  抽象行政行为有哪些

  8,635人已观看

相关普法查看更多

• 
  行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的

  1,118人已浏览

• 
  行政机关如何申请法院执行非诉具体行政行为

  165人已浏览

• 
  哪些海关具体行政行为可以申请行政复议

  83人已浏览

• 
  行政事实行为是否作为具体行政行为

  99人已浏览