男子离婚后拒绝见女子女子也不见到中国该男子的财产和子女探望权利-法师兄

大家都在问查看更多

问子女拒绝探望属于中止探望的事由吗

子女拒绝被探望能否作为中止探望的事由需视情况而定，如果子女是迫于压力而拒绝接受探望，可以对直接抚养子女一方采取批评教育甚至是拘留、罚款等强制措施，令其改正错误行为。如果子女已满8周岁，又有正当理由明确表示拒绝探望，应当尊重其意愿。根据《民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
问女子遇到拒不公开婚姻离婚的男子

别胡扯了，谁说人家离婚了？谢娜就是因为前一段时间有人谣言他们感情危机才发怒，说也以后再也不公布私人生活了，谢娜前几天过生日张杰还跟他秀恩爱呢，你们吃过群众能不能消停点？还有白百何事件，她已经离婚了！是一个单身女人，找个对象去了泰国居然还被偷拍到，偷拍就偷拍吧为什么还要骂她？隐瞒离婚是她一个人隐瞒的吗？明明陈羽凡白百何一起隐瞒的，结果大众却只骂白百何是婊子，难道就是会因为白百何是女的吗？这个社会对女性的尊重是这样的吗？真的不敢想象
问离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利

探望权，又称探视权、会面交往权，是指父母离婚后，非直接抚养子女的一方与其未成年子女进行会面、探视、看望、通信或者其他交往的权利。这里所谓“其他交往的权利”包括电话交谈、寄送照片、度假旅行或对直接抚养一方询问子女近况等情形。　　探望权是婚姻法修正后新增的一项父母权利。在理解探望权时应注意把握以下几点： 1?探望权是与直接抚养权相对应的一项法定权利。父母离婚后，子女由一方直接抚养，与此同时不直接抚养子女的另一方依法享有对子女的探望权。因此，其与直接抚养权同时产生，并依直接抚养权的确定而确定。 2?探望权的权利主体为未直接抚养子女的父母一方。根据婚姻法的规定，父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。父母离婚后仍有抚养和教育子女的权利和义务。而离婚后与子女分居的一方如要履行法定的抚养、教育子女的义务，除了承担抚养费以外，探视子女就成为基本的必经途径。 3?探望权的义务主体——直接抚养子女的一方，不但负有不妨碍对方行使探望权的不作为义务，而且还负有协助的义务。为了保障非直接抚养子女一方的探望权的实现，必须要求直接抚养子女的一方予以协助，这种协助义务一般包括：本着方便探望人探望的原则，与非直接抚养一方协商合理探望的时间、地点、方式等，或按照人民法院的裁判协助探望。 4?探望权的行使不得损害子女的身心健康。未直接抚养子女的一方对子女的探望，既是婚姻法赋予其的一项权利，同时也是子女的权利，这种探望权是一种义务性权利，其行使不得损害子女的身心健康。如果父或母探望子女，不利于子女身心健康的，可由人民法院中止其探望权　　探望既包括会面，如直接会面、短期的共同生活在一起，也包括交往，如互通书信、互通电话等。以探望的时间长短为标准可分为看望式探望和逗留式探望。所谓看望式探望，是指非直接抚养一方在约定或判决确定的时间内到一定地点探视、看望子女。所谓逗留式探望，则是指在约定或判决确定的时间内，由探望人领走并按时送回子女的探望。前者方式灵活，但探望时间较短；后者时间较长，有利于对子女的了解和交流，但要求较高，如探望人要有一定的居住生活条件，应有较为充足的时间等。　　婚姻法第38条第2款规定：“行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”据此，对于离婚后不直接抚养子女的父或母行使探望的时间、方式问题，有两种确定方式，即父母协商和法院判决。按照协议优先原则，首先应由父母共同协商确定探望子女的时间和方式。在具体协商时，应本着利于子女的身心健康的原则进行。直接抚养方拒不协商或者虽经协商但不能就探望方式、时间达成协议，引起纠纷的，探望权人可以向人民法院提出请求，由人民法院依法做出判决，确定探望的时间和方式。即使人民法院做出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院也应予受理。　　【相关依据】中华人民共和国婚姻法（２００１修正）[20010428] 　　第三十八条　离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。　　行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。　　父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 -------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）[20011225] 　　第二十四条　人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。