关于离婚案件中行政诉讼管辖的问题-法师兄

1、行政案件异地管辖指的就是行政案件相对集中管辖，是将部分基层人民法院管辖的一审行政案件，通过上级人民法院统一指定的方式，交由其他基层人民法院集中管辖的制度。 2、行政案件异地管辖并不区分具体行政案件的类型，适用异地管辖试点的法院辖区内的行政案件全部交由指定的异地法院集中管辖。 3、对行政案件实行异地管辖，可以有效避免涉诉地方政府的行政权力干预，使行政案件从立案、审理到执行都不再难。同时，对行政案件实行异地管辖，也在倒逼各级地方政府更加重视行政诉讼，进而提升依法行政的意识和能力。 4、比如劳动争议案件的管辖的规定：在审判实践中，有的用人单位与履行劳动合同地不在同一地，如用人单位在郑州，而劳动合同履行地却在南京。若仅以用人单位所在地确定管辖，这对当事人诉讼也是极不方便的。因此，为了便于当事人诉讼和案件事实的查证，又规定了由劳动合同履行地的基层人民法院管辖，这也是符合《民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖”的规定。

答

离婚诉讼采取“原告就被告”的原则确定管辖,原告应当向被告住所地的人民法院起诉。被告如果属于下列情形之一的由原告住所地人民法院管辖，原告住所...

答

《中华人民共和国行政诉讼法》关于案件管辖的规定共计有11个条文：第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行...

下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖： 1、对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼。 2、对下落不明或宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼。 3、对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼。 4、对被监禁的人提起的诉讼。

根据《民事诉讼法》第二十二条的规定，我国法院在受理涉外离婚案件时，采取原告就被告的原则。只要被告在中国有住所或居所，中国法院就有管辖权。同时，对于被告不在中国居住的离婚案件，如果原告在中国有住所或居所，原告的住所地或居所地法院也有管辖权。此外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，我国法院在以下情况下也有管辖权：1。在国内结婚定居国外的华侨，定居国法院以离婚诉讼必须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理的，当事人向人民法院提起离婚诉讼的，由婚姻缔结地人民法院管辖。2、在国外结婚定居的华侨，定居国法院以离婚诉讼必须由国籍所属国法院管辖为由不予受理的，当事人向人民法院提起诉讼的，由一方原住所地或者国内最终住所地人民法院管辖。三、中国公民一方住在国外，一方住在国内，无论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地人民法院都有管辖权。如果国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉，人民法院有管辖权。4、中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，由婚姻缔结地人民法院管辖。

A、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第13条规定：“在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院管辖。” B、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第14条规定：“在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。” C、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第15条规定：“中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。” D、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第16条规定：“中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。” 　　国务院侨办在2005年对华侨定义中的“定居”作了明确解释：“中国公民已取得驻在国长期或永久居留权的，或虽未取得驻在国长期或永久居留权，但已取得驻在国连续5年以上合法居留资格，并在国外居住，都算定居在国外。出国留学生（包括公派和自费）在外学习期间及因公出国人员（包括劳务人员）在外工作期间，不认为是定居。”，涉外离婚案件的管辖法院确定的情形主要如下： 1、程男与赵女系中国籍，双方系夫妻关系，现双方定居在国外，双方在中国A地登记结婚，在双方离开中国去国外定居时，程男的最后居住地为B地，赵女的最后居住地为C地，现程男若向国内的法院起诉离婚，则A、B、C三地的法院都有管辖权，程男有权向三地中任一地的法院起诉； 2、程男与赵女系中国籍，双方系夫妻关系，现双方定居在国外，双方在国外登记结婚，在双方离开中国去国外定居前，程男的原户籍在A地，赵女的原户籍在B地，程男的最后居住地为C地，赵女的最后居住地为D地，现程男若向国内的法院起诉离婚，则A、B、C、D四地的法院都有管辖权，程男有权向四地中任一地的法院起诉； 3、程男与赵女系中国籍，双方系夫妻关系，现赵女居住在国外，程男居住在国内，程男的户籍在A地，赵女的户籍在B地，现程男若向国内的法院起诉离婚，则A地的法院有管辖权，而B法院没有管辖权；若赵女向国内法院起诉离婚，则也是A地的法院有管辖权，而B法院没有管辖权；若程男在起诉离婚前已离开A地并在C地连续居住超过一年,则对该案有管辖权的法院是C地的法院,而A地和B地的法院对该案没有管辖权； 4、程男与赵女系中国籍，双方系夫妻关系，现程男与赵女都居住在国外，程男的户籍在A地，赵女的户籍在B地，现程男若向国内的法院起诉离婚，则A地和B地的法院都有管辖权，程男有权选择任一法院起诉离婚。