交通事故维权需要注意哪些方面？-法师兄

通过本案，不难看出两个深层次的问题，非常有助于交通事故受害人在维权时参考：（一）申请伤残等级评定时，一定要充分让被告方参与和知情，如果没有被告方的参与或者知情，那么所评定的伤残等级往往不具有法律效力，不能认定受害人合理的损失依据。即所谓的起诉前评定伤残等级，除非是与被告方共同选定伤残等级评定机构，否则，所做的鉴定结论，往往不具备法律效力。因此，建议广大交通事故受害人最好是在起诉后申请伤残等级评定，这样选定的鉴定机构有资质，且鉴定程序合法，有助于交通事故受害人减少诉累，避免承担法律风险。（二）交通事故赔偿案件是专业性非常强的诉讼案件，如在本案中，如果出庭律师不是专业办理交通事故案件的律师，不能针对保险公司审查重新鉴定的请求提出有理有据的法律意见，很可能在诉讼过程中就要处于一种被动的、不利己的局面。故选择专业的交通事故律师办理案件，对受害人合理合法的请求至关重要，对于争取赔偿利益最大化的结果起到决定性的作用，是赔偿过程中不能忽视的重要环节。

最高院道路交通事故司法解释全文（2018新版本）第二十九条

答

通过本案，不难看出两个深层次的问题，非常有助于交通事故受害人在维权时参考：（一）申请伤残等级评定时，一定要充分让被告方参与和知情，如果没有...

答

（一）区分交通事故责任和民事赔偿责任，二者无必然联系，有诸多相异之处，事故责任不等于赔偿责任，无事故责任并不一定无赔偿责任。（二）赔偿款落...

鉴定的注意事项： 1.坚持中立性在交通事故鉴定过程中，一定要坚持科学性、公正性，要遵守职业道德。 2.做到通俗易懂鉴定书要作为证据用于事故处理、理赔处理，甚至法庭诉讼。在这些过程中所涉及的人员普遍不熟悉科学鉴定中所使用的科学概念、定律、技术术语等。因此，鉴定书的撰写应尽可能简明扼要，使外行人也能读懂。 3.做到天网恢恢，疏而不漏要保证交通事故鉴定的客观性，最重要的是不受事件的细节所束缚，要完整地观察事故的全貌。 4.避免先入为主在鉴定过程中，必须清楚所作的考证过程与提交的结论之间的关联性，依靠考证的条理性与来龙去脉让相关人员弄清楚鉴定的结论。 5.避免使用夸大其词的逻辑推理在鉴定时明显夸大损伤的程度，故意忽略难以掩盖的明显损伤的例证，以特定的不确切的证言或风闻为依据，故意展开故事情节，并围绕这些因素进行各种求证，来解释其理论的正确性。 6.从多种角度观察、论证事故鉴定的证据主要分为证明碰撞及碰撞发生前的运动、碰撞发生后的运动状况的物证和证人的证言两种。交通事故这一物理现象可以依据大量可靠的证据从多方面、多角度查证。 7.鉴定结论必须充分考虑采样数据的误差当通过实验室来处理交通事故鉴定问题时，因与外界存在着各种可控条件的误差，会使鉴定结论存在较大的误差。 8.着眼于关键证据在整个鉴定过程中，往往是某一关键证据决定着鉴定结论的真伪。

伤残评定注意事项：（一）交通事故的当事人因伤致残，在治疗终结后，可向公安交通管理机关申请伤残评定。（二）伤残评定前应准备以下病情材料： 1、经医院的诊断证明及出院证明，颅脑损伤较重者应有住院病历（复印件）。 2、骨折伤者要准备受伤初期及治疗期间的x光片。（三）法医可根据病情需要做进一步检查。如评定材料不足后未到评定时机不予受理。建议：骨折及轻、中度颅脑损伤3个月以上，高度颅脑损伤6个月以上进行评定。（四）法医于评定材料齐备后30日内做出《伤残评定书》，《伤残评定书》由事故办案单位取回。

司法鉴定费用谁出：鉴定之前应当与对方沟通鉴定的必要性与支付比例,最终应该是对方按照事故责任比例进行支付。申请应注意以下几点： 1.当事人应与鉴定人员积极配合，主动提供相关的伤情资料、物证和检材，如实接受鉴定人员的询问、调查和检验。 2.在鉴定过程中不得弄虚作假、提供伪证，如提供伪证要承担相应的;构成犯罪的，还会被追究刑事责任。 3.当事人不得私自更改法医鉴定书的内容，否则该鉴定书无效。 4.如果对法医鉴定的结论不服，可以申请由双方共同认可或公安、司法机关依法指定的鉴定部门重新进行鉴定。 5.鉴定结束后，当事人应对返还的有关材料、物证、检材妥善保管，以备后用。