相关问答
我国《劳动法》、《劳动合同法》均明确规定了其适用范围，即在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织(以下统称用人单位)和与之形成劳动关系的劳动...
兼职学生并不符合《劳动法》、《劳动合同法》所规定的与用人单位存在劳动关系的劳动者,其与企业之间的关系应属于雇佣关系,属于劳务关系,不存在劳动...
大家都在问查看更多
我国《劳动法》、《劳动合同法》均明确规定了其适用范围，即在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用劳动法，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用劳动合同法。因此，兼职是否受劳动法保护需要根据具体情况进行分析。主要从属性、人身依附性和有偿性三个方面来判断。但一般来说，兼职的主体大多是尚未毕业的大学生勤工俭学。法律明确规定，学生利用业余时间勤工俭学，不视为就业，不建立劳动关系，可以不签订劳动合同。因此，兼职学生不是《劳动法》和《劳动合同法》的合格主体，他们与企业的关系应该属于雇佣关系，属于劳动关系，没有劳动关系，不受《劳动法》的保护。
在校学生在外打工并不是1995年公布的劳动法意义上的劳动者。1995年劳动部《关于贯彻执行劳动法若干问题的意见》(309号文)明确，在校生利用业余时间勤工俭学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同，因此，在校学生肯定也就不受劳动法调整和保护。309号文目前仍有法律效力。 此外，在校学生也不是2003年劳动部颁布的《关于非全日制用工若干意见的规定》中的劳动者。该规定指的非全日制用工是劳动用工制度的一种重要形式，是灵活就业的主要方式。在校大学生打工根本不是择业行为，更不是就业行为。同时该规定明确，用人单位招用劳动者从事非全日制工作，应当到当地劳动保障行政部门办理录用备案手续。在校大学生不是就业，当然也不可能去办理录用手续，就是去了，行政部门也不可能受理。对于在校大学生打工发生的纠纷，劳动争议处理机构也是不予受理的。全日制用工的管理与服务，其中包括档案保管、保险代理、公共职介，这些也都是在校大学生根本不能也不必享受的待遇。如果将在校大学生纳入这一规定进行规范，就会和现行制度发生全面的冲撞。因此在校学生打工在我国只是雇用关系意义上的劳动者，受一般民事法律关系的调整。
我国劳动法、劳动合同法明确规定了其适用范围，即中华人民共和国境内的企业、个人经济组织（以下统称用人单位）和形成劳动关系的劳动者，适用于劳动法、中华人民共和国境内的企业、个人经济组织、民营非企业等组织（以下统称用人单位）和劳动者建立劳动关系定、履行、变更、解除或终止劳动合同法。因此，打工是否受劳动法保护需要根据情况进行分析。主要根据属性、人身依赖性和有偿性三个方面来判断。但一般来说，打工的主体大多是未毕业的大学生打工，法律明确规定，在校生利用业馀时间打工补助学，不视为就业，没有建立劳动关系，可以不签订劳动合同。因此，兼职学生不是劳动法，劳动合同法的合格主体，其与企业的关系应属于雇佣关系，属于劳务关系，不存在劳动关系，不受劳动法保护。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
571人已浏览
327人已浏览
163人已浏览
182人已浏览
网友热门关注
