开庭后证据不足法院会怎么判

大家都在问查看更多

• 问如果开庭证据不足法院会怎么判
  

  如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举承担不利后果。 1、《》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

• 问开庭之后证据不足法院会应该怎么样判
  

  如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举承担不利后果。 1、《》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

• 问案件开庭后证据不足法院会怎么办？
  

  法院在审理公诉案件时，认为证据不足，无法认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪无法成立的无罪判决。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实，证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实，充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  刑事案件法院证据不足会怎么办

  1,309人已观看

• 0'57
  证据不足如何判刑

  840人已观看

• 0'48
  原告拿不出证据法院怎么判

  2,148人已观看

• 1'09
  法院开庭后多久出判决书

  5,877人已观看

相关普法查看更多

• 
  开庭之后证据不足法院会怎么判

  134人已浏览

• 
  开庭前证据不足法院怎么判

  80人已浏览

• 
  证据不足法院会开庭吗

  457人已浏览

• 
  开庭之后证据不足法院应该怎么判

  117人已浏览