开庭之后证据不足法院会如何判

大家都在问查看更多

• 问案件开庭后证据不足法院会怎么办？
  

  法院在审理公诉案件时，认为证据不足，无法认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪无法成立的无罪判决。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实，证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实，充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。

• 问法院判决证据不足会如何办？
  

  如果证据不足，不能判决，应依法按疑罪从无的原则宣告无罪。但证据是否充分。是否可以判决由法院判断。作为被告人或辩护人可以提出证据不足应依法宣告无罪的辩护意见。

• 问原告证据不足法院会如何判
  

  如果刑事案件，会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。显然，我国对刑事案件有罪判决的证明标准就是“案件事实清楚，证据确实、充分。”

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  证据不足如何判刑

  1,094人已观看

• 0'52
  移交法院之后多久开庭

  4,969人已观看

• 0'53
  刑事案件法院证据不足会怎么办

  1,596人已观看

• 1'09
  法院开庭后多久出判决书

  6,219人已观看

相关普法查看更多

• 
  开庭之后证据不足法院会怎么判

  173人已浏览

• 
  开庭之后证据不足法院应该怎么判

  154人已浏览

• 
  开庭证据不足如何判

  150人已浏览

• 
  证据不足法院会开庭吗

  600人已浏览