消费民事公益诉讼怎样体现司法权与行政权的衔接

大家都在问查看更多

• 问行政复议与行政诉讼如何衔接？
  

  （1）行政复议复议。即法律、法规规定相对人的具体行政行为违法侵权，引起争议的，必须先申请行政复议，对行政复议决定不服，再提起行政诉讼，人民法院通过审判程序解决争议。（2）相对人可以先申请行政复议，对行政复议决定不服时，也可以直接申请行政诉讼。当然，如果直接申请行政诉讼，就不能再申请行政诉讼。因为行政诉讼的效力高于行政复议。（3）行政复议为最终裁决。还有两种情况，一种是法律规定相对人可以在复议和诉讼之间做出选择。如果选择行政复议，就不能再提起行政诉讼。例如，中国公民《出境入境管理法》和《外国人出境管理法》都规定被公安机关依法处罚。对处罚不服的，可以选择行政复议，也可以选择行政诉讼。如果选择行政复议，复议裁决为最终裁决，不能再提起行政诉讼；另一种是法律规定只能复议，复议裁决是最终裁决，不能提起行政诉讼。比如《商标法》规定，商标评审委员会对申请注册商标的行政争议有最终裁决权。

• 问行政赔偿与行政诉讼如何衔接
  

  行政赔偿，是指国家行政机关或者行政机关的工作人员，在行使职权时违法，侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益，并造成了损害，由行政机关作为赔偿义务机关对造成的损害履行赔偿义务。行政诉讼法第六十七条规定：“公民法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员做出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。”单独提出赔偿请求的，应先由行政机关解决。对行政机关的处理不服，才可以向人民法院起诉;也可以在提起行政诉讼时，一并提出行政赔偿请求。构成行政赔偿的，必须同时具备以下四个条件： (1)必须是行政机关行使职权的行为。 (2)必须是行位依法确认违法的。 (3)必须存在损害事实。 (4)损害事实是在执行公务、行使行政管理权过程中发生的，而且与违法的具体行政行为有因果关系。根据行政诉讼法第68条规定，行政机关作出的具体行政行为造成的损害，由该行政机关负责赔偿;行政机关工作人员作出的具体行政行为造成的损害，由该工作人员所在的行政机关负责赔偿，行政机关赔偿后，应当责令有故意或者重大过失的行政机关工作人员承担部分或者全部赔偿费用。

• 问消费者权益诉讼主体
  

  消费者权益诉讼具有了不同于传统民事诉讼的新特点，体现出现代型诉讼的某些特征： 消费者与经营者之间的诉讼，二者根本无法达到实质上的均衡和对等。现代社会，大型的跨国企业日益占据了大量的市场份额，它们和单个消费者之间的实力，更是不具有可比性。

相关法律短视频查看更多

• 1'04
  民法典消费者权益保护法

  4,058人已观看

• 1'13
  著作权侵权诉讼的程序是怎样的

  1,245人已观看

• 1'47
  行政复议和行政诉讼的区别与联系

  5,243人已观看

• 1'04
  公益诉讼起诉期

  2,738人已观看

相关普法查看更多

• 
  行政复议与行政诉讼怎么衔接

  278人已浏览

• 
  行政复议与行政诉讼的衔接方式是怎样的

  256人已浏览

• 
  行政复议和行政诉讼怎样衔接

  196人已浏览

• 
  行政复议和诉讼怎样衔接？

  143人已浏览