物上代位权和代位求偿权的区,具体规定有哪些-法师兄

物上代位权和代位求偿权的区别是：物上代位权属于保全，代位求偿权属于债权的法定转让；物上代位权行使的是属于债务人的权利，代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利；物上代位权行使的效力归于被代位的债务人，代位求偿权行使的效力直接归于债权人；法律其他规定。

《民法典》第三百九十条担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期限未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。第五百三十五条第一款因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

答

(1)权利性质不同代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。 (2)权利内容不同代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代...

答

(1)权利性质不同代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。 (2)权利内容不同代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代...

1、权利性质不同。代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。 2、权利内容不同。代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。 3、权利效力不同。代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。 4、产生权利的原因不同。代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。 5、行使权利的条件不同。代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件。

一、物上代位权与代位求偿权的区别（1）权利性质不同代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。（2）权利内容不同代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。（3）权利效力不同代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。（4）产生权利的原因不同代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。（5）行使权利的条件不同代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件。二、代位权的性质 1、代位权是形成权。该观点又分为两种意见，一种意见认为，代位权并不是对于当事人的权利，也不是对于当事人财产的支配权，它在性质上属于形成权，即代位权是仅依债权人一方的意思表示就可以自己的名义代债务人行使权利的权利，而不必取得债务人的同意。另一种意见认为，代位权行使的效果，使债务人与第三人之间的法律关系发生变更，但此种变更乃基于债务人权利的作用，与固有的形成权不同，故属于广义的形成权。 2、代位权属于广义的代理权。该观点认为，代位权以行使他人的权利为内容。

学术界比较有代表性的观点认为，保险代位求偿权成立于保险合同订立之时。只要有保险合同的成立，就有保险代位求偿权的发生;成立于保险合同订立时的保险代位求偿权，可以认为是保险人对于第三人享有的代位求偿的期待权;自保险人赔偿保险金之日起，保险人的代位求偿权转化为既得权。不论保险合同对保险代位权是否有所约定，保险人依法享有保险代位求偿权。