相关法规
相关问答
1、从保护受害人的利益出发,在确定诉讼时效的起算时间时,应当尽可能地不适用“应当知道”的标准进行推定,而更多地适用“知道”的标糊行认定。 2...
1、从保护受害人的利益出发,在确定诉讼时效的起算时间时,应当尽可能地不适用“应当知道”的标准进行推定,而更多地适用“知道”的标糊行认定。 2...
大家都在问查看更多
医疗事故争议一般都涉及患者身体受到伤害的情况,因而诉讼时效应适用特殊诉讼时效的规定,即为一年,从权利人知道或应当知道权利被侵害时起算。应当知道是指按照正常情况能够推定权利人已经知道,而不管权利人是否真正知道。
从时间上说,你最近才得到一个事实这个事实初步让你认为发生了医疗事故就是说当年侵权的结果现在才被发现被证实所以诉讼时效从现在开始计算,所以还没过。 一般的说是一年的时间,但律师一般很可能帮助你找到没过时效的理由。 但是医疗官司一般比较复杂路漫漫。证明是当年的手术导致了现在的结石就是个难题。结石形成的原因很复杂。对一个具体病人,究竟是什么原因,不好判断。除非手术有什么特殊情况,让同行医生普遍认为大大的加大了结石的可能,或促进了结石的发展。 我这么说是因为,医疗官司经常要做医疗事故鉴定,这个同行鉴定同行的东西对患者不公平,不好鉴定上啊。如果要是做司法鉴定,还对患者好点。 总之,希望你的事情不仅有希望,还有确实的证据。
司法实践中考虑医疗事故中的诉讼时效的问题是: 1、从保护受害人的利益出发,在确定诉讼时效的起算时间时,应当尽可能地不适用应当知道的标准进行推定; 2、起算时间要考虑专业因素; 3、起算时间的确定要考虑伤害的明显程度。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
95人已浏览
190人已浏览
145人已浏览
269人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询