相关问答
根据《刑诉法》第55条规定,只有嫌疑人供述,没有其他证据的,不能认定嫌疑人有罪和处以刑罚。...
根据《刑诉法》第55条规定,只有嫌疑人供述,没有其他证据的,不能认定嫌疑人有罪和处以刑罚。...
大家都在问查看更多
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十五条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
对于认定犯罪嫌疑人行为是否构成犯罪,要根据各种证据材料来认定。没有犯罪嫌疑人供述,其他证据确实充分的,可以依法定罪处罚。相反,只有犯罪嫌疑人供述,没有证据支持的,不能定罪处罚。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
仅凭口供不可以定罪。我国法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。 所以只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚,法院也会以事实不清、证据不足宣布嫌疑人无罪,除非有足够真实、有证明价值、有关联性的证据指出。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
317人已浏览
159人已浏览
198人已浏览
896人已浏览
网友热门关注