根据直接的证据-法师兄

在诉讼过程中，往往需要证据。所以，什么是直接证据呢？是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。案件的主要事实是被告人在刑事诉讼中是否实施了犯罪行为，在民事、行政诉讼中是指当事人争议的法律关系。刑事被告人对犯罪的供认、被害人或目睹证人对被告人的陈述和证言、民事被告人对原告人所诉事实的承认、书证中关于民事争议事实的记载等都是直接证据。使用直接证据证明案件的主要事实相对简单，但直接证据本身是否真实可靠仍需其他证据证明。在司法实践中，案件通常通过直接证据和间接证据相互配合、相互印证来确定。第一，单独证据；第二，能够证明案件的主要事实；第三，证明方式是直接的，不需要推理过程。

关于实施新刑事诉讼法若干问题的规定

答

根据直接证据认定犯罪事实的标准：在案件存在直接证据，而该直接证据又能够证明被告人全部犯罪要件事实的情况下，唯有通过其他间接证据对该直接证据真...

答

按照与案件主要事实之间的关联方式不同，可以把证据分为直接证据和间接证据。所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系，不能单独、直接证明案件事实，因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。在司法实践中，直接证据通常表现为各种言词证据与书证、视听资料。间接证据的表现形式纷繁芜杂，物证、勘验笔录、鉴定结论通常属于间接证据。证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据。例如，亲眼目睹一起抢劫案件发生过程的证人的证言，就是直接证据。这里所谓的直接证明，主要是指该证据的形式意义上的“证明”功能、“证明”作用，而不能简单地、绝对化地理解为实质意义上的“证明出来”、“证明清楚”。

间接证据的对称性是直接证据。是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。间接证据是指对被审计事项具有间接证明功能的证据。这种证据需要与其他证据结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力取决于它与其他证据的结合。

实践中的直接证据主要有以下5种。一是当事人的陈述。包括刑事受害者陈述、嫌疑犯、被告人陈述和辩解、民事诉讼当事人陈述、行政诉讼当事人陈述等不同诉讼证据。需要注意的是，并非所有当事人的陈述都能成为直接的证据，只有能够单独直接证明事件的主要事实的当事人的陈述才是直接的证据，如刑事受害者的陈述，能够指明谁实施了犯罪行为，才能成为直接的证据。当然，由于当事人是案件的亲历者，其陈述多能直接证明案件的主要事实，是最常见的直接证据。另外，对于犯罪嫌疑人，被告人的口供和辩解，其中犯罪嫌疑人，被告人承认自己有罪的口供是证明有罪的直接证据，而犯罪嫌疑人，被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。其二，可以证明事件主要事实的证人证言。能够指出犯罪人是谁的证人证言，能够证明民事法律关系是否发生，变更或消灭的证人证言，以及行政机关在实施具体行政行为时在场人员做的具体行政行为是否合法的证言。其三，能证明案件主要事实的书证。证书以其记载的内容证明事件事实，如果其记载的内容能够直接证明事件的主要事实，就可以成为签名的反动标语等直接证据的受害者记载的被某人侵害的日记，在共同犯罪中犯罪者之间通报犯罪准备和实施情况的信件的民事诉讼中的共同服务借书、收据、当事人之间的交往信等行政诉讼中，行政机关发行的行政处罚决定书和发行的相关文件、公开信、证明书等。其四，能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像，恰巧将某人行窃的过程录下，依据录像又可以将该人辨认出来，该录像便可以成为直接证据。其五，在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。物证一般不能作为直接证据，但在少数特定情况下，也可以作为直接证据，如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品。此时，上述物品以其位置证明行为者实施私藏枪支、弹药和非法持有毒品的行为，成为直接证据。另外，在民事诉讼中，当场购买的货物可以直接证明民事法律关系是否发生，变更或消失，也是直接证据。