连带担保和一般担保有什么区别？-法师兄

(一)承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。 (二)连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。 (三)一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。 (四)连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。 (五)连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。

答

第一，承担责任的具体作法不同。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题，适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人...

答

连带担保相当于自己借，对方随时可以找你还钱。一般担保是债主先找借钱的人讨，讨不到的情况下才能找一般担保人。讲的比较通俗了吧...

一般担保和连带担保的区别:这两种保证之间最大的区别在于保证人是否享有先诉抗辩权。保证人在不同的保证方式中所处的地位不同，其利益受到法律保护的程度也有差异。

一般保证：先由主债务人履行其债务，只有在对其财产强制执行而无效果时才由保证人承担保证责任。在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就主债务人的财产依法强制执行无果前，保证人对债权人可拒绝承担保证责任。一般保证是一种补充性的保证。连带责任保证：在主债务人不履行债务时，债权人可以请求主债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据以上相关概念，我们可以得知两者主要的差别在于，两者担保人承担责任的方式不一样，一般担保只有在主债务人不履行时，才有代为履行的义务，即补充性。而连带担保中的保证人与主债务人为连带责任人，即债权人在保证范围内，即可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，而且双方都不能拒绝。因此，对于债权人来说，选择连带担保更有保障。

第一，承担责任的具体作法不同。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题，适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。