连带担保和一般担保有何区别-法师兄

(一)承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。 (二)连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。 (三)一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。 (四)连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。 (五)连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。

答

第一，承担责任的具体作法不同。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题，适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人...

答

一般担保和连带担保的区别:这两种保证之间最大的区别在于保证人是否享有先诉抗辩权。保证人在不同的保证方式中所处的地位不同，其利益受到法律保护的...

一般担保与连带担保的群别在于是否享有先诉抗辩权。一般担保人享有先诉抗辩权。即只有在债务人无力偿还债务的情况之下才有偿还义务，意味着债权人必须先起诉债务人，生效文书债务人确实无财产可供执行，才有权找担保人；而连带担保，是指债权到期之后，债权人可以直接有选择的主张权利。

如果没有特别书面约定为一般保证，就是连带保证。连带保证就是债权人可以向担保人直接要求承担保证责任。而一般保证要先让债务人承担责任后，保证人承担的是补充责任。

1、连带担保责任更大一般担保人的担保责任要轻，就是在法院没有对被担保的人强制执行的情况下，你有权拒绝承担担保责任；而连带担保的担保责任要大，就是债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。 2、是否享有先诉抗辩权不同一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人就可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。