合同约定的违约金数额过高可否减少-法师兄

如你方能举证证明，该公司的损失远低于约定的违约金数额。根据《中华人民共和国合同法》的规定，你可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。

答

合同中约定的违约金太高，能要求减少。违约金过分高于违约造成的损失的，基于当事人的请求，法律可以进行干预，这种干预是非常必要的。如果当事人订立...

答

双方之间自愿签订的应当有效。（3）一般情况下，违约责任通常表现为两种形式，一种是按照合同约定要求对方支付违约金，另一种是要求对方赔偿你因此...

合同约定的违约金数额过高的，当事人可以向人民法院或者仲裁机构请求予以适当减少。根据相关司法解释规定，违约金数额高于守约方实际损失的30%以上，可以视为当事人提出合同违约金过高。根据《民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

根据《》的有关规定，对于当事人在合同中约定的违约金或者违约金计算方法所计算出的违约金过高或者过低的，在具体司法实践中如何处理，应当按照以下原则进行： 1、当事人没有提出合同中约定的违约金计算标准过高或者过低的，人民法院应当根据合同约定的标准计算违约金。人民法院在当事人未提出要求调减或者调增违约金的情况下，不得主动对约定违约金标准进行调整。 2、当事人提出合同违约金或者计算标准过高或者过低的，可以按照非违约方因违约行为所造成的损失为参照，对于因违约所造成的实际损失应当由请求减少违约金的违约一方当事人负举证证明的责任。 3、如果合同约定的违约金是概括违约金，违约方提出约定违约金过高时，可以按照《民法典》关于人民法院调整违约金数额的规定对违约金进行调整。

合同法违约金违约金过高标准认定、违约金过低如何处理1.《合同法》第114条第2款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少;因此，主张违约金时，可以实际发生的损失作为要求增加或减少违约金的法定依据。2.《合同法》第114条第1款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。3.由此可见，违约金的给付不以是否有实际损失为条件，并且不履行债务对债权人造成的损失低于或等于违约金的，债务人不再承担赔偿损失的义务，即违约金就是事先约定的赔偿金。4.当事人约定了违约金，只要一方违约，即使没有给对方造成损失，违约方也要按约定支付违约金。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》（下称《解释（二）》）明确：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为《合同法》第114条第2款规定的“过分高于造成的损失”。