指定管辖的适用条件是什么

大家都在问查看更多

• 问指定管辖的基本条件
  

  指定管辖的适用条件为： 1、管辖权不明：根据现行法律规定，不能确定明确的管辖法院，即“无人应管”的情形； 2、有争议且协商不成：依法几个机关同时均可以管，经过协商仍然没能确定管辖机关的情形； 3、不方便管：因为客观或者紧急情况，有管辖权的法院不宜行使管辖权，由上级人民法院以指定的方式确定案件的管辖。

• 问管辖权异议的适用条件
  

  一、管辖权异议一般系被告对受理法院的管辖提出异议，通常民事诉讼规则规定“原告就被告”即原告起诉被告，应向被告所在地法院起诉，但也不是全部适用，应具体根据《民事诉讼法》来认定。 二、被告提出管辖异议应在收到应诉通知书之日起十五日的答辩期内向人民法院以书面形式上提出，是否准许人民法院会依法作出裁定，如裁定异议不成立的，被告有权向上一级人民法院上诉。 三、提出管辖异议可以适用为了推延诉讼时间的案件，反正异议的理由是否成立，均有权提出，这是法定诉讼权利。

• 问什么情况下，人民法院可以适用特定管辖，不适用指定管辖的情况有？
  

  没有特殊原因，不适用指定管辖。《民事诉讼法》第37条规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。”据此规定，在下列两种情况下适用指定管辖。（一）有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权所谓特殊原因，包括事实上和法律上的原因。事实上的原因，如有管辖权的人民法院遇到了不可抗力的事由，即地震、水灾等无法行使管辖权；法律上的原因，如受诉法院的审判人员，因当事人申请回避或者审判人员自行回避，无法组成合议庭对案件进行审理。出现上述情况之一的，应由上级人民法院在其辖区内，指定其他适宜的人民法院管辖。（二）因管辖权发生争议，经双方协商未能解决争议所谓争议，包括相互推诿或者相互争夺。通常是因为法院之间辖区界限不明，或者对法律的规定理解不一致，也有因地方保护主义为其局部经济利益争先立案。根据《意见》的规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，如双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；如双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。上级人民法院依照《民事诉讼法》第37条的规定指定管辖时，应书面通知报送的人民法院和被指定的人民法院。报送的人民法院接到通知后，应及时告知当事人。

相关法律短视频查看更多

• 1'20
  缓刑的适用条件

  7,726人已观看

• 1'07
  移送管辖的条件有哪些

  2,567人已观看

• 1'02
  代位继承的适用条件

  245人已观看

• 1'11
  离婚案件的管辖权规定

  2,142人已观看

相关普法查看更多

• 
  指定管辖的适用条件是什么

  197人已浏览

• 
  指定管辖的适用条件

  1,130人已浏览

• 
  指定管辖的适用条件

  101人已浏览

• 
  定管辖的适用条件是什么

  96人已浏览