行政赔偿的缺陷与完善以为视角-法师兄

行政赔偿的缺陷与完善以为视角

2022-10-27

建议委托律师办理才能为你争取最大限度的利益。欢迎来所来电免费咨询

相关问答

问现行行政复议法的缺陷怎么更好完善这些缺陷

答

现行行政复议法的缺陷大概有（一）行政复议机构尚不具备统一、独立的系统（二）在具体办案的过程中欠缺公正性、当事人的正当权益难以保障（三）对...
问行政复议法的缺陷与不足包括什么啊?

答

如《行政复议》第14条规定：对国务院部门或省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直...

现行的立法存在弊端。其中主要是行政和民事程序的分离，造成程序繁冗。如工伤认定是行政程序，其救济程序是行政复议和行政诉讼程序，工伤赔偿属于劳动争议，应适用劳动仲裁程序和民事诉讼程序。一次工伤争议，当事人要达到赔偿的目的，上述程序都可能要经过，不但耗费时间、精力、财力，增加解决争议的成本，而且不利于及时结案，化解社会矛盾。大量的外来劳务工一旦遇到劳动争议纠纷，面对这种繁杂的程序，就知难而退，放弃自己的血汗钱。大量的工伤人员，本已不幸，经此反复折腾，无疑雪上加霜。但现实生活的紧迫性，逼的他（她）们以非理性的方式解决问题，增加了社会的不安全因素。劳动争议的先裁后审、一裁两审的程序设置，即“单轨制”，逐渐使前置的仲裁程序变为走过场。长期以来，劳动争议的“先裁后审、一裁两审”的“单轨制”程序，不仅拉长了劳动争议案件的处理程序，影响了当事人合法权益的及时保护，而且仲裁机构对劳动争议案件无终局处理权，影响了其积极性和主观能动性的发挥；还有一个问题就是，仲裁程序既不能成为最终程序，而又是一个必经程序，导致仲裁前置程序形同虚设。