我国行为的完善是什么-法师兄

XX关于我国大陆交通肇事罪的完善，可以借鉴外国一些比较可取的模式，避免我国交通肇事罪在应付各种交通肇事行为时捉襟见肘的尴尬局面。我们可以从两个方面来进行完善：XX(一)将“醉驾”和肇事逃逸独立成罪XX就醉酒行为而言，我国应该参考国外的“零容忍”态度，让其独立成罪，且不需要造成严重后果就成立犯罪。当然造成严重的后果和没有造成严重的后果，在刑的设置是有区分的。同样，交通肇事后的逃逸行为，如同前面分析，也应该独立出来，单独成立“交通肇事逃逸罪”。XX(二)区分不同交通肇事罪的罪过XX如前论述的，交通肇事行为并不都是过失，有些行为至少是存在间接故意。比如论述到的逃逸行为和醉酒行为，就不是过失。所以应采取一种方式，来对打破交通肇事罪主观的认定，从而是对交通肇事行为的处罚更合理。XX但通过那种方式改变现行的立法呢通过修改立法，在短暂的时间内是不能行的。但为了解决目前的困境，可以通过刑法解释或者刑法修正案的方式，来对立法的不足进行完善。XX推荐阅读：交通事故赔偿数额计算交通肇事罪立案标准和构成交通事故逃逸致人死亡负刑事责任ttttt

答

我国假释制度存在诸多缺陷,如对累犯及特定犯罪不得假释的规定,假释撤销条件及撤销后处理上的缺陷等。完善我国假释制度立法的构想:对累犯及特定犯罪...

答

关于我国大陆交通肇事罪的完善，可以借鉴外国一些比较可取的模式，避免我国交通肇事罪在应付各种交通肇事行为时捉襟见肘的尴尬局面。我们可以从两个方...

于假释的本质,学界有恩惠说、刑罚执行方式说、刑罚消灭形态说和权利说等不同理论。恩惠说认为假释是国家对服刑人员在服刑期间长期保持良好的行为的奖赏;刑罚执行方式说认为,因服刑人员在监狱的良好表现而让其回到社会中来执行尚未执行完毕的刑期,以有助服刑人员早日回归社会;刑罚消灭形态说认为,假释相当于对服刑人员采取的部分刑期的缓期执行;假释权利说认为,假释是受刑人因自己在刑期执行中的良好表现而获得,以实际的行为证明其人身危险性的减小,因而假释的基础可视为受刑人的权利而不是国家的恩典。1笔者赞同权利说,因为从假释的特点可以看出,假释是目的刑论的产物 ,对于罪犯来说,刑罚不仅是对其所实施的已然之罪的报应,而且是对其有可能再次实施的未然之罪的一种预防,因此国家对于罪犯的以决定其能否假释,这种积分考核模式无疑是具有科学性的。去掉没有再犯罪的危险的这一限制规定,以服刑人员在监狱里的客观表现来判断假释与否,这样会让更多的犯人获得假释机会,使其回到社会接受教育改造,以便早日复归社会

对于施暴者，绝对不可以逆来顺受，越是如此，施暴者就会变本加厉！我觉得可以同时从这三个方面做：第一，初次施暴时，你先确认他只是有理智暴力发泄，还是没理智地殴打前者没有性命之虞，你一定要反抗，哪怕打不过，也要用一切手段让他指导痛~，后者，你就要以保护好自己为上了；第二，施暴后，第二天，你就要尽量在共同的圈子里和他的圈子里散布，他家暴的事实，用舆论压迫他；第三，家暴后，去公安机关验伤，举报家暴行为，这样公安机关会有记录，以后离婚分财产这会给你很大帮助。总之，不能忍气吞声。

我认为完善知识产权立法就是保护发明创造，而发明创造是人类生存和发展的动力。如果没有发明创造，我们的很多困难无法解决，我们也无法提高我们的生活水平。如果不保护知识产权，发明创造的成本就收不回来，就没有人愿意发明创造，最终使大家受损害。