相关问答
据你所述，应当根据张三夫妻之间是否由财产约定，分割出张三的财产即遗产，没有遗嘱的情况下，然后由其合法的第一顺序继承人继承或者第一顺序继承人的...
个人意见是无法追究张三等人行为的刑事责任。如果说张三等人有故意杀人的主观故意，但他们至多也就是犯罪的中止，同时李四的死亡与张三等人的行为之间...
大家都在问查看更多
视情况而定：其一，如果多页合同中间被替换，是征得了当事人双方的同意，则该合同仍然有效；其二，如果多页合同中间被替换，是没有征得当事人双方的同意，则该合同无效。依据相关法律规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
1、张三能否再到法院要求李四来还这20万元呢？诉讼时效过了法院会支持吗？ 2、张三是在公安机关调查才知道余下的15万被李四分两次取出现金,李四只是口头说也交到电子公司了，但到目前为止李四还没有任何证据来证明他把钱交到公司了。张三能否就这15万不明去向告李四侵占呢？1、可以起诉；2、如果不能说明的，就可以要求归还
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定保险公司可以直接向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述规定，保险公司对其所承保的保险车辆发生事故造成受害人的损失应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。同时，与此相对应，在道路交通事故案件处理过程中，作为交强险受害人或其近亲属可以选择直接向保险公司主张权利，要求其在交强险限额范围内赔偿，也可选择向被保险人或直接侵权人等赔偿义务主体主张赔偿的权利。虽然上述法律法规规定要被保险人向第三人承担赔偿责任后才可由保险人向被保险人赔偿保险金，但是鉴于目前机动车辆在发生交通事故时运行支配的主体时常为不同主体，车辆所有人作为投保人在投保时亦常作为被保险人，而发生交通事故后基于不同的法律关系对第三人承担赔偿责任的确可能或为被保险人即车辆所有人，或驾驶人即直接侵权人，或其他赔偿义务人的情况，对此法院认为若被保险人实际上未承担赔偿责任，而是由直接侵权人对第三人承担实际赔偿责任，若直接侵权人属于投保人允许的合法车辆驾驶人则其应享有与被保险人向保险人主张保险赔偿金的同等权利，不然将会使适格权利主体处于缺失状态，导致无相关权利主体向保险人主张权利，这显然也与国家设立交强险的立法目的相违背。在本案中，原告陈某作为车辆借用人即车主李某所允许的合法驾驶人，其作为直接侵权人已向受害人金某承担了赔偿责任，对此陈某享有与被保险人向第三人承担给付保险金责任后再向保险人主张保险金的同等权利，故陈某可作为适格原告主体向被告保险公司行使主张给付保险金的权利。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
189人已浏览
443人已浏览
377人已浏览
375人已浏览
网友热门关注
