相关法规
相关问答
1,应是由开发商承担你的损失,但关键是保修期已过,在漏水的原因没有查明之前,贸然起诉对你不利; 2,在你家不存在任何过错的情况之下,应按民法...
不属于物业责任。屋顶漏水在开发商维保期5年内,开发商负责。。。过了维保期,就只有动用大修基金了,这个得物业协调处理。如果是老房子,没大修基金...
大家都在问查看更多
业主不应该个人处理,应该立即上报物业管理员,要求他去处理这种事情,这个是他们的职责范围内的
不可以。物业管理合同与房屋买卖合同是两种不同法律关系,房屋质量问题的抗辩不能对抗物业费缴纳的诉请。根据《合同法》107条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及合同相对性的原则,房屋漏水应通过与开发商协商或诉讼的手段予以维权,但是物业公司若按照合同约定提供了相应的服务,则肖某就应该按约定支付物业费。业主需明确物业服务的范围。即通过双方签订的物业服务合同来明确物业服务范围,业主拒交物业费的合理理由应当为物业公司在提供物业服务的过程中存在违约情形,而物业公司存在违约的前提是其未履行合同所约定的物业服务义务,而物业服务义务的履行范围即为物业服务范围,所以业主应当依据业主与物业公司之间关于物业服务的约定来确定物业服务范围,业主的抗辩理由不在物业服务范围内的,则不能对抗物业公司要求其交纳物业费的合理请求。例如,业主房屋外面的公共部分发生问题,物业公司有义务进行维修的义务,但对于业主房屋内部出现的问题,则不在物业公司提供物业服务的范围。
如果房屋主体结构、公共部位以及公共设施设备损坏而导致的漏水,需要大修或者公共改造才能修复的,可以向物业申请房屋维修基金予以维修。当然,如果业主和物业签订的物业合约中,有约定物业公司对房屋有某些修缮义务的,物业公司也要进行维修。若物业不配合维修,业主也可以将物业公司诉讼至法院处理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
269人已浏览
103人已浏览
144人已浏览
200人已浏览
网友热门关注