相关问答
《民事诉讼法》 第一百二十七条,“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查...
按法律规定,对于法院将案件进行移送时间没有规定,由法院按实际情况进行操作确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后...
大家都在问查看更多
请你仔细参考一下我罗列的资料:法律没有强制性的规定。当事人提出管辖权异议,法庭应当进行审查;或人民法院在一审开庭前,发现案件不属于本院管辖的,应当裁定移送有管辖权的人民法院。事实上,裁定一旦作出,具体的案件移送,这是一件十分简单的事情,不需要多少时间的。 《民事诉讼法》的相关规定 1、第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩,人民法院在一审开庭前,发现案件不属于本院管辖的,应当裁定移送有管辖权的人民法院。 2、第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的,不得重复立案;立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的,裁定将案件移送给先立案的人民法院。
程序上管辖权移送大概要的时间是法律没有明确规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。
管辖权的移送就是法院在对相关诉讼案件进行审理时,发现对该诉讼案件并无管辖权的,这种情况下,需要结合实际的管辖权认定情况,来移送到具备管辖权的法院,具体情况下应当基于实际的案件处理情况来进行认定。 管辖权的移送是指地方人民法院受理某一案件后,发现对该案无管辖权,为保证该案件的审理,依照法律相关规定,将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质是对案件进行移送,而不是对案件管辖权进行移送。 人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的,应当移送给有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。据此规定,移送管辖的适用应当具备以下条件: (一)人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件,经审查不归本法院管辖的,不存在移送管辖问题,应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。 (二)受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权,因此无管辖权的人民法院无权审理案件。 (三)接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求,即不得随意移送,只能向有管辖权的人民法院移送。 在具备上述三个条件的同时,还必须正确理解本条所规定的“不得再自行移送”的含义,才能正确认识和适用移送管辖。所谓不得再自行移送,是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定,对接受移送案件的人民法院具有约束力。即受移送案件的法院必须受理,不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院认为该院依法确无管辖权时,应报请上级人民法院指定管辖。这样规定,既可以避免法院之间相互推诿或者争夺管辖权,又可以防止拖延诉讼,及时保护当事人合法权益。 管辖权的移送一般是在法院并不具备管辖权的情况下进行的,在司法实践中,法院在受理相关案件时,需要对是否具备管辖权进行认定,但也存在后期发现不具备管辖权的情况,这时就需要按照上述规定的条件以及程序来进行管辖处理。 在司法实践中,很多人会将管辖权的移送和管辖权的转移混淆,两者的区别是十分明显的,就比如说,管辖权的转移只能在上下级人民法院之间进行;移送管辖一般是在同级异地人民法院之间进行,也可以在上下级人民法院之间进行。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
314人已浏览
201人已浏览
235人已浏览
222人已浏览
网友热门关注