父母借款买房到底是借款还是赠予？-法师兄

父母借款买房到底是借款还是赠予？

2023-09-10

一、如果父母是自愿无偿为子女出资买房的，则父母出资买房的行为视为赠予行为；二、不符合上述情况的，并且有借条等相关证据的，则父母出资买房的行为视为借款行为。《民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

相关问答

问父母出资买房到底是借款还是赠予

答

1、婚后父母为子女购房出资，一般应推定为对夫妻双方的赠与。 2、父母在子女诉讼离婚期间或之后主张出资购房款是借款的，应当举证证明。 3、有证...
问父母出资买房是借款还是赠予

答

视具体情况而定。如果父母是自愿无偿为子女出资买房的，则父母出资买房的行为视为赠予行为；如果父母没有说明是赠与，而且有借条等相关证据证明是借钱...

1、关于父母婚前出资是否赠与，如果父母在婚前有明确表示的，按照其表示确定；如果表示不明的，从社会常理出发，一般推定为赠与。若夫妻一方有证据证明其与出资人之间形成的是借贷关系的，则借贷关系成立。当然，若该证据应当是在当事人离婚诉讼前形成的，离婚诉讼中父母作出不是赠与意思表示的陈述或证明，尚不足以排除赠与的推定。 2、实践中，对于夫妻婚后父母出资购买房屋产证登记在出资者自己子女名下的，从社会常理出发，可认定为是明确向自己子女一方的赠与，该部分出资应认定为个人所有；若产证登记在出资人子女的配偶名下的，除非当事人能证明父母出资当时的书面约定或声明，证明出资者明确表示向一方赠与的，一般宜认定为向双方赠与为妥。该部分出资宜认定为夫妻共同所有。 3、对于实践中可能发生的购买其他物品的出资，同样可根据上述原则作出相应的归属认定。