非法持有他人信用卡罪如何量刑-法师兄

目前最高院并没有出台专门针对非法持有信用卡的司法解释。司法实践中，有观点认为，只要持有不属于自己的信用卡，就是非法持有;也有观点认为，非法持有他人信用卡的非法性判断，应当参照非法持有毒品、枪支等持有型犯罪中“非法性”的判断，即应当是通过购买、盗窃、抢夺、抢劫、诈骗等非法的方式取得的信用卡。最高人民法院最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》根据司法实践情况，现决定对《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2021〕19号，以下简称《解释》）作如下修改：一、将《解释》原第六条修改为：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的恶意透支。对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的以非法占有为目的，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。

答

目前最高院并没有出台专门针对非法持有信用卡的司法解释。司法实践中，有观点认为，只要持有不属于自己的信用卡，就是非法持有;也有观点认为，非法持...

答

《中华人民共和国刑法修正案（五）》明确规定，非法持有他人信用卡，数量较大的；出售、购买、为他人提供伪造的信用卡的；处三年以下有期徒刑或者拘役...

盗用他人信用卡负责取款的需要根据盗窃的数额来确定量刑。盗窃数额在一千元至三千元以上的，属于数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；盗窃数额在三万元至十万元以上，属于数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

目前最高人民法院还没有发布关于非法持有信用卡的司法解释。在司法实践中，有人认为只要持有不属于自己的信用卡，就是非法持有；也有人认为，非法持有他人信用卡的非法性判断应当参照非法持有毒品、枪支等持有犯罪中的非法性判断，即通过购买、盗窃、抢劫、抢劫、诈骗等非法手段取得的信用卡。最高人民法院最高人民检察院《关于办理妨碍信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》根据司法实践，现决定根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨碍信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕〕19日，以下简称《解释》）进行了如下修改：1。原《解释》第六条修改为：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者期限透支，经发卡银行两次有效催收后三个月以上仍不归还的，视为刑法第一百九十六条规定的恶意透支。对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人的信用记录、还款能力和意愿、信用卡申请和透支状况、透支资金的使用、透支后的表现、未按规定还款的原因等情况进行判断。不得单纯根据持卡人未按规定还款的事实确定非法占有目的。有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的以非法占有为目的，但有证据证明持卡人确实没有非法占有目的的除外：（一）知道没有还款能力，大量透支，无法归还的；（二）使用虚假信用证明申请信用卡后透支，无法归还的；（三）透支后，通过逃避、改变联系方式等手段逃避银行催收；（四）抽逃、转移资金、隐匿财产、逃避还款的；（五）使用透支资金进行犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。

第一、二项规定，有下列情形之一的，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的。