三大抗辩权的联系与区别是怎样的？

大家都在问查看更多

• 问三种抗辩权的区别和联系? ? ?
  

  三者的联系为： 1.目的相同。无论何种抗辩权，其目的都在于能平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利；维护交易次序，增进当事人之间的协作。 2.适用范围相同，三者只能发生在双务合同中。 3.三者权利效力相同，行使方式相同。 三者的区别如下： 1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方，不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。主张先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时，可直接拒绝其相应的履行请求。 3、权利人行使权利的时间不同。先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在合同履行前或履行中主张权利。不安抗辩权人只能在合同履行前主张权利。

• 问三种抗辩权的区别和联系是哪些？
  

  我来简单说先履行抗辩权同时履行和不安抗辩权 先履行是后履行方对先履行方的抗辩同时是先提出方对后提出方的抗辩不安是后履行方对先履行方的抗辩（这个要求最高！需要证明后履行方没有履行能力方可）

• 问三种抗辩权的区别和联系是什么？
  

  我来简单说先履行抗辩权同时履行和不安抗辩权 先履行是后履行方对先履行方的抗辩同时是先提出方对后提出方的抗辩不安是后履行方对先履行方的抗辩（这个要求最高！需要证明后履行方没有履行能力方可）

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  经济法与刑法的区别与联系

  3,174人已观看

• 0'49
  同时履行抗辩权的效力是怎样的

  581人已观看

• 1'47
  行政复议和行政诉讼的区别与联系

  5,134人已观看

• 1'24
  物权与债权的关系是怎样

  2,736人已观看

相关普法查看更多

• 
  三种抗辩权的联系和区别

  234人已浏览

• 
  抗辩权与不安抗辩权的区别与联系是什么

  765人已浏览

• 
  三种抗辩权的区别和联系是什么

  480人已浏览

• 
  抗辩权与抗辩的区别？

  268人已浏览