相关问答
民间借贷和合同纠纷的区别是法律性质不同。前者是债权债务关系纠纷,后者的话是因为合同产生的纠纷。但是从本质上来说的话,民间借贷方面的纠纷也有可...
借用合同与民间借贷合同在本质上存在着差异,这两种合同的法律概念不同,借款的交付时间不同,借款的数额不同,当事人的意思也不同,但出现纠纷之后,...
大家都在问查看更多
首先,民间借贷其实也是借款合同的一种。其主要目的是为了区别于金融机构的放贷行为。而之所以有人认为民间借贷与借款合同有所区别,是因为一般而言民间借贷约定相对比较简单,例如一张借条,就一行字而已;一般金融机构的放贷合同都比较详细和规范,因而导致认为民间借贷和借款合同是不同的两回事。根据我国法律及相关司法解释的规定,一般诉讼时效为2年。对于没有约定还款期限的借条,因没有具体的还款时间,债权人可以随时向债务人主张权利,而债务人也可以随时向债权人履行还款义务,因此不适用2年的诉讼时效,但适用最长20年的诉讼时效。但当债权人第一次向债务人主张债权,而债务人拒绝履行还款义务后,债权人在知道或应当知道债务人拒绝履行还款义务时起,开始计算诉讼时效,诉讼时效为2年。借款合同亦然。以上就是借款合同与民间借贷的区别
民间借贷和合同纠纷区别是什么? 本质上差不多,相对讲借款合同可以是向银行借款的合同,也就是说借款合同包含民间借贷合同。从最高法院相关指导意见分析,民间借贷与一般借款存在以下几点差别: 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效,接下来的问题是合同履行的问题,如果履行不能,则追究违约责任;而民间借贷强调借款的交付,如果没有交付,则认为没有借贷事实。 2、强调借款交付的确切数额。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额,民间借贷以实际交付为准。 3、限制当事人的意思自治。合同强调合同当事人的意思自治,在不违反国家禁止性规定的前提下,允许当事人意思自治;但民间借贷案件则限制当事人的意思自治,比如约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍,超过部分不予支持。
民间借贷和合同纠纷的区别是法律性质不同。前者是债权债务关系纠纷,后者的话是因为合同产生的纠纷。但是从本质上来说的话,民间借贷方面的纠纷也有可能是借款合同方面的纠纷。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
497人已浏览
729人已浏览
2,625人已浏览
143人已浏览
网友热门关注