自首的自诉案件如何处理？-法师兄

自诉案件并不排斥的存在。自诉案件是相对于公诉案件而言的.是我国刑事诉讼法根据提起诉讼的主体不同而作的程序上的分类。虽然规定人民法院在审理自诉案件过程中可以调解，宣告判决前，自诉人可以与被告人自行和解，或者撤回自诉，被告人在诉讼过程中可以对自诉人提起反诉，但不属于程序上的处理，主要解决诉权问题，不涉及对案件实体问题的认定。而对实体问题的认定，无论是案件，还是自诉案件，其认定依据只能是的规定。关于自首，我国刑法第六十七条仅规定了自首的成立条件及其处罚原则，并未对可以成立自首的案件性质作任何限制。也就是说，只要符合自首成立的法定条件，无论是公诉案件还是自诉案件，都应当认定为自首，不能因自诉案件的犯罪事实和容易被司法机关发现和掌握，就不适用刑法关于自首的规定。根据《刑事诉讼法》第77条第一款“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”的规定。被害人只能对犯罪行为造成的“物质损失”提起附带民事诉讼。从理论上讲，犯罪行为对被害人造成的精神损害，通过确定被告人的行为构成犯罪，判处其一定的刑罚，本身就是对被害人的一种抚慰。如果允许被害人对犯罪行为造成的精神损害提起附带民事诉讼，则所有犯罪对被害人都会造成一定的精神损害，所有的犯罪都能提起附带民事诉讼。这显然不符合立法原意.也脱离中国的司法实践。因此.2000年12月13日最高人民法院发布的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”。

答

对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、犯罪的严重程度、如实承认犯罪的程度和悔改的表现，可以减少40％以下的基准刑；犯罪较轻的，可以减...

答

根据有关规定，人民法院对自诉案件审查后，按照下列情形分别处理： 1、犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判。 2、对于具有下列情形之一...

我国刑法第27条第2款规定："对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。"刑法之所以如此规定，是因为从犯与主犯相比，无论是主观恶性还是客观危害，都要轻一些。因此，我国刑法规定的从犯的处罚原则具有科学根据。从犯的刑事责任是同主犯应负的刑事责任相比较而言，比主犯应受到的刑罚处罚要轻。但也不是说，所有的从犯实际受到的处罚一定比主犯轻。《刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

对于侵犯公民人身、财产权利的公诉案件，公安机关不予立案侦查的，被害人可以向检察院提出，请求检察院监督公安机关立案，公安机关在无正当理由的情况下必须立案;对于检察机关对侦查终结移送审查起诉的案件作出不起诉决定，被害人不服的，即可以向上一级检察院申诉，请求提起公诉，也可以直接向法院起诉，即把公诉案件转化为自诉案件。

对自诉案，应分别不同情况作下述处理： 1、犯罪事实清楚的，有足够证据的案件，应当在案件受理之日起一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。 2、缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应说服自诉人撤诉，或者裁定驳回。 3、自述人经两次依法传唤，无正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。 4、在审理中，审判人员对证据有疑问，可以宣布休庭，对证据进行核实，核实证据可以采用勘验、检查、扣押、鉴定、查询和冻结等措施。 5、自诉人可以与被告人在人民法院的主持下进行调解，也可以自行和解或者撤回自诉，但是属于第三条的自述案件不适用调解。 6、自诉案件的被诉人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。自诉案件的法定类型主要有三种，但需要注意，在规定的自诉案件范围内，也不是绝对只能由被害人提起刑事自诉。比如，其中的诽谤案、侮辱案，如果实际的犯罪情节，已经严重危害了社会秩序和国家利益的，这种情况下还是可以由人民检察院依法向人民法院提起公诉。