同朋友喝酒死亡赔偿协议有效吗-法师兄

只要不违背法律强制性规定，不违反社会公德，不违反公序良俗，都是有效的。

答

具体视情况而定。《侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。道路交通安全法明确规...

答

有四种劝酒情形可能会承担民事赔偿责任，通常由劝酒者共同赔偿，1、强迫性劝酒，2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒诱发心脏病、心肌梗塞等疾病的情况需...

作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿；如果没有过错，但应酌情分担相应。赔偿没有具体的标准，一般都是根据具体情况酌情处理的。做到以下4点，则酒友不承担责任： 1、不强迫性劝酒，无论什么场合，什么情况，对方什么身体状况，均是不劝酒，随意最好; 2、明知对方不能喝酒，在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下，劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝，要做到劝阻少饮，尽到提醒和照顾义务; 3、将醉酒者安全送达。对于酒友的，清醒酒友应当预见到醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险的发生，因此，清醒酒友应当将醉酒者安全送达，避免担责; 4、酒后驾车及时劝阻。对于醉酒的酒友要驾车驶离，其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则有可能承当相应责任，但是如果已尽到劝阻义务，而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以免责的。《中华人民共和国》第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。

这个警方需要确认具体死亡过程，判定导致直接致死原因。如果是他有朋友陪同，但是由于自身有疾病，因为喝酒突发性死亡，那么酒店不负责任，他朋友也不负责任。如果，是他喝醉了，他朋友致他不顾，而酒店也不去照看，在这个无人照看期间因其他意外身亡的，而这个死亡是由于其朋友和酒店不顾直接造成的，酒店和他朋友都要负责任。

具体视情况而定。《侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。道路交通安全法明确规定，严禁酒后驾驶机动车。作为朋友明知他人驾驶机动车不准饮酒，而使其酗酒，（也许包括劝酒）显然朋友家存在严重过错。朋友家必然要承担相应的事故责任。