金融诈骗罪案例分析

大家都在问查看更多

• 问金融诈骗罪立案条件
  

  金融诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，骗取公私财物或者金融机构信用，破坏金融管理秩序的行为。 金融诈骗罪的立案标准： 在为金融诈骗罪非法占有目的设立的相对确定的判断标准中，将控制条件作为第一层面的判断标准(即通过对行为人控制或者准备控制他人财物的行为的合法性分析，首先确认行为人具有非法占有目的的可能性)，将失控条件作为第二层面的判断标准(即考察其心理上对使财物完全脱离权利人的有效控制是否具有明确的追求，以此作为决定性条件)，基本形成了一个完整的判断体系。 数额在公安机关对金融诈骗犯罪进行查处中起着非常重要的作用，是否具有特定的数额是决定是否作为诈骗刑事犯罪追究刑事责任的标准。2001年4月18日由最高人民检察院和公安部联合发布的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》（以下简称《追诉标准的规定》），对于金融诈骗犯罪和经济犯罪中涉及到“数额”的犯罪基本都作了具体的规定，达到这一数额的，才能构成刑事犯罪立案、追诉，追究刑事责任；未达到《追诉标准的规定》中的数额的，不构成刑事犯罪，只能作为一般违法行为追究相应的民事或行政责任。

• 问诈骗罪与金融诈骗罪
  

  金融凭证诈骗罪与诈骗罪，两者之间存在着法条竞合关系。行为人以金融凭证进行诈骗属于诈骗罪的一种表现形式，前者即本罪为特别法条，后者即诈骗罪为一般法条。根据法条竞合适用的原则，除有特别规定的除外，应依特别法条在这里即为本罪定罪量刑。从理论上看，它们有许多相同之处。但诈骗罪与金融诈骗罪的区别主要是： （1）诈骗行为发生的时空不同。前者只能发生在金融活动中；后者只能发生在金融活动以外。 （2）诈骗的方式不同。前者是通过使用伪造、变造的委托收款凭证等其他银行结算凭证这一金融道具实施的；后者是使用法律没有明文规定的道具实施的。 （3）犯罪客体不同。前者侵犯的是复杂客体，即国家对金融凭证的监督、管理制度和公私财产所有权；后者只是公私财产的所有权。 （4）犯罪主体不同。前者包括自然人和单位；后者只能是自然人。实践中，如果行为人在非金融活动中使用伪造、变造的其他银行结算凭证实施诈骗，构成犯罪的应当以诈骗罪定罪处罚。反之，金融活动中使用伪造、变造的其他银行结算凭证进行诈骗，构成犯罪的则应当以金融凭证诈骗罪定罪处罚。

• 问金融诈骗罪
  

  金融诈骗是好多涉及金融领域的诈骗罪的统称，而不是一个罪名，所以希望你确定是那种诈骗，是集资诈骗还是贷款诈骗、亦或是其他例如金融凭证诈骗、票据诈骗、信用证诈骗等。每个罪名不一样，涉及到的具体的情况也不一样，目前不了解案情也无法做出判断。建议尽早聘请律师介入，提供专业的法律帮助。

相关法律短视频查看更多

• 1'23
  金融诈骗立案标准金额

  7,970人已观看

• 1'27
  金融诈骗罪2020最新立案标准

  1,269人已观看

• 0'55
  金融诈骗立案最新标准

  1,341人已观看

• 1'03
  金融诈骗怎么判

  835人已观看

相关普法查看更多

• 
  信用卡诈骗罪案例及分析

  357人已浏览

• 
  金融诈骗立案标准金额与案例

  179人已浏览

• 
  金融诈骗罪的比例标准

  102人已浏览

• 
  诈骗案金融诈骗罪怎么算

  152人已浏览